{{SPONSORED}}

プライベートジェットの乗客は、朝食や昼食、場合によっては特定の食事療法に合わせたケータリングなど、自分の好みに合わせたサービスを望みます。 しかし、乗客の希望を満たすには、メニュー選定や配達手配、乗客の好みに合うかの確認といった点以上の多くの要素を考慮しなければなりません。

各機は固有であり、機内での食事の準備や加熱に使用できる収納や加熱機能、ギャレー設備の能力は機体ごとに異なります。ビジネスクラスの客室では理想的な温かいディナーでも、小型のプライベートジェットを運航する乗務員にとっては運用上の問題になり得ます。

このため、乗務員とプライベートジェットのケータリング業者との間のコミュニケーションは、メニューを確定する前に始めるべきです。乗客の好みを理解することは会話の一部に過ぎません。ケータラーは、機体がどのような対応が可能か、乗務員がどのように食事を提供するつもりか、また運用上の制約が体験に影響を与えるかどうかを把握する必要があります。

はじめから明確な期待値を設定することで、双方が情報に基づいた判断を下し、必要に応じて代替案を提案し、ケータリングが機内に届いた後のトラブルを避けられます。

注文だけでなく、まずは会話から始める

ケータリング手配で最もよくある誤りは、乗務員が会社が機体の能力を把握していて最適な解決策を提案できると前提してしまうことです。

機体の型番だけでは適切なギャレーやその装備の有無はほとんどわかりません。同じクラス内でも収納容量、オーブンや加熱器の有無、サービスにとって重要なその他の点が大きく異なることがあります。

乗務員は乗客の好みだけを伝えるのではなく、自分たちのニーズを明確に伝えるべきです。ケータリングサービスに共有すべき情報には次のようなものが含まれます：

• 機体にどのような設備があり、収納設備に関して特別な制限があるかどうか？
• 何名の乗客にケータリングが必要か
• どの食事をいつ提供する必要があるか
• 特別な食事制限など、乗客の嗜好に関する追加情報。

コミュニケーションは双方向であるべきで、ケータリングサービスは機体の能力に関する可能な制限を乗務員に知らせる必要があります。

{{REC}}

乗客が新鮮な魚を調理して提供してほしいと望んでいるが、機体に適切な再加熱機能がない場合は、乗務員とケータリング業者が実現可能な方法を話し合うべきです。目的は、乗客の希望を叶えるための実行可能な解決策を模索し、妥当な提案を行うことにあります。

ギャレーの大きさがメニューに影響する

ギャレー内のスペース量は、ケータリング手配における重要な運用上の制約です。Cessna Citation CJ3やEmbraer Phenom 300のようなライトジェットは、オーブンや追加スペースを備えた専用ギャレーを持つ大型の長距離プライベートジェットに比べて、温かい食事を用意するための設備が乏しい場合があります。

6名分の注文には前菜、メイン、デザート、飲み物、個々の食事選択などが含まれることがあります。十分な収納がなければ、比較的シンプルなメニューであっても管理が難しくなります。

乗務員は利用可能な収納の寸法や容器サイズに関する制限を伝えるべきです。そうすることでケータリング業者は機体に適した包装やポーションの提案ができます。

例えば、特大の容器を必要とする凝った盛り付けは小さなギャレーでは現実的でないことがあります。準備開始前により小さい容器や別の盛り付け方法で合意しておけば、機内サービスを簡素化しつつ乗客の満足度を維持できます。

冷蔵には現実的な期待が必要

プライベート航空でも新鮮な食材の提供は可能ですが、機内での適切な保管手配と事前の打ち合わせが必要です。

適切な保管設備がなく、代わりに断熱容器に頼っているプライベート機もあります。顧客とともに遠隔地へ飛ぶ場合は、配達時の温度管理が問題になることがあります。ケータリングの配達に関する懸念は事前に共有しておくとよいでしょう。

以下の点を伝えるとよいでしょう：

• 機体に機内冷蔵庫は搭載されていますか？
• 食事はいつ配達する必要がありますか？ 
• どれくらいの時間内に消費されますか？

ケータリング業者は、特に注文が遠方の都市や空港から来る場合に追加の配達手配が必要となり得るため、配達スケジュールを慎重に話し合うべきです。制限事項は事前に取り決めておき、双方が最適な解決策を見つけられるようにしてください。これらの解決策は注文を確定する前に話し合うべきです。

再加熱能力がメニューを左右することがある

機内ギャレーの能力が限られているため、機内で温かい食事を提供するのは難しいことがあります。各機には従来型オーブン、電子レンジ、あるいは加熱設備が全くないなど、再加熱に関するさまざまな選択肢があります。

まず最初に再加熱の可否についてケータリング業者に伝えることが重要です。メニューや調理法によって向き不向きがあり、パスタは再加熱しても品質が保たれることがありますが、他の料理は水っぽくなったり乾燥したりすることがあります。 

{{REC}}

再加熱の制約を踏まえた現実的な乗客の期待値を話し合うことで、皆の希望を満たす最適なメニューを見つけられます。

乗客数とサービスのタイミングは重要

ギャレー設備の容量は、時間通りに食事を提供できるか、加熱済みの料理を複数同時に用意できるかを決定します。機体に2食分を再加熱できるオーブンがあっても、8人分の食事では2回目のバッチが終わるまで待つ必要が出てくるでしょう。 

設備の制約に加え、特定区間に費やす時間を考慮することも重要です。短距離のフライトでは多皿のメニューを提供する余裕がほとんどなく、後の不都合や混乱を避けるためにそれに応じたケータリングの打ち合わせが必要です。

乗務員とケータリング業者の間でのコミュニケーションにより、関連するすべての詳細が議論され考慮されます。その結果、適切なメニューを手配する時間が確保され、乗客へのサービスで問題が生じるのを避けられます。

包装とプレゼンテーションは事前に合意すべき

見栄えも重要ですが、包装は機内で実用的である必要があります。

大きすぎるトレイや過剰な箱、特大パッケージは食事サービスを助けるどころかかえって煩雑にします。場合によってはケータリング到着時にその問題に気づき、乗客の体験に悪影響を及ぼすことがあります。 

また、食事の機内での保管方法や乗客の好みに基づいたサービスの進め方について合意しておくことをお勧めします。食材の包装は工程に大きく影響するため、ケータリング業者は制限事項を伝えるべきです。乗客の嗜好に沿って食品にラベルを付けておけば、パイロットや客室乗務員の作業は大幅に楽になります。

遠隔地の空港ではコミュニケーションがさらに重要になる

遠隔地の空港へ飛ぶ場合、専門スタッフの不足、現地での限られたケータリングサービス、制約のある物流など、複数の運用上の制約により打ち合わせや手配がこれまで以上に複雑になります。

新鮮な食材の適切な供給元がほとんど見つからず、受けた注文通りに調理できない可能性がある遠方の出発地から飛ぶ場合、これらの制約は注文を出す前に話し合っておく必要があります。同様に、乗客の期待に沿った食事を用意するために、食品を経由地経由で配達したり、乗務員到着前に輸送したりする必要があるかもしれません。

複数区間のフライトでは別途計画が必要です。ケータリング業者はストップオーバー先に関する計画情報を必要とします。場合によっては、食事を複数の停留所にわたって運ぶよりも、各空港でケータリングを手配する方が合理的なこともあります。

最高のケータリング体験は地上で始まる

プライベートジェットのケータリングはしばしば食品の質や見た目で評価されます。しかし、成功するサービスは出発前の調整にも同じくらい左右されます。

装備の整ったギャレーは柔軟性をもたらしますが、どれだけ高度な機体であっても、指示が不明確であったり、包装が不適切であったり、期待が現実的でなければ埋め合わせることはできません。

{{REC}}

同様に、ケータリング設備が限られたライトジェットでも、機体の能力に合わせてメニューを計画すれば優れた乗客体験を提供できます。

乗務員にとっては、これはメニューや配達時間以上の情報を共有することを意味します。ケータリング業者にとっては、機体を理解し、適切な質問を行い、必要に応じて代替案を提案することを意味します。

最終的には、単に乗客が要求した食事を届けることが目的ではありません。乗務員が適切な時に期待される水準で正しく提供できるよう、必要なすべてを確実に整えることが目的です。