La fecha es 4 de julio de 2025.

En la región de Hill Country, en Texas, una tormenta tropical tocó tierra y provocó inundaciones sin precedentes.

Se han emitido seis alertas por crecidas repentinas, y el cercano río Guadalupe se elevó 26 pies en solo 45 minutos.

Hasta ahora, al menos 100 personas han perdido la vida.

Un equipo de búsqueda y rescate opera ahora en las secuelas de la inundación.

Están en una carrera contra el tiempo.

En este punto, el paisaje ha sido arrasado.

Las torres de telefonía móvil han desaparecido.

Las líneas de fibra están cortadas.

El equipo ahora depende de un enlace satelital LEO para coordinar sus movimientos.

Un dron con cámara vuela sobre la zona, pilotado por el equipo de rescate, buscando cualquier signo de vida.

Pero de repente, la conexión se corta.

El dron, que ahora opera más allá de la línea de visión (BVLOS), pierde su enlace de comando.

El video en vivo se congela.

La tripulación no puede continuar.

Esta es la triste realidad de la conectividad en entornos críticos para la misión en la actualidad.

La industria aeroespacial ha experimentado rápidos avances en drones autónomos y sensores, pero las redes que sustentan estos dispositivos aún están años rezagadas.

Se trata la conectividad como algo que puede verse comprometido, mientras que las tecnologías modernas asumen que siempre está disponible.

Por tanto, es importante que el enfoque comience a orientarse a ofrecer nuevas soluciones de conectividad capaces de soportar el ritmo al que evolucionan sus dependencias.

Estas soluciones deben diseñarse con un nivel de redundancia que garantice la continuidad de la conexión, incluso en condiciones de fallo.

Una empresa aporta una solución a este dilema emergente mediante un protocolo de conectividad multicanal "activo-activo" que promete un nivel de fiabilidad sin precedentes para sus usuarios.

Por qué la conectividad es el cuello de botella

Los satélites LEO modernos ahora pueden ofrecer latencias más bajas que nunca, a zonas del mundo que antes se consideraban inalcanzables.

Sin embargo, se enfrentan a entornos con pérdidas, provocados por factores como el rendimiento intermitente, la congestión orbital y la atenuación de la señal.

Según el proveedor de redes global Contrivian, durante las transferencias entre satélites LEO de Starlink —que ocurren en intervalos de 15 a 90 segundos— los picos de latencia registrados promedian hasta 50ms.

Teniendo en cuenta una latencia mediana en hora punta de 25.7ms, estas perturbaciones pueden tener un impacto considerable en el rendimiento de la red, incluso si sus efectos duran solo una fracción de segundo. 

Hoy en día, estas redes suelen usar software sofisticado para ocultar la inestabilidad al usuario final.

Pero bajo esa máscara se ocultan los verdaderos síntomas de un entorno RF hostil: pérdida de paquetes y picos de latencia.

Especialmente en aplicaciones que requieren control en tiempo real o autonomía en el edge, incluso un breve pico de latencia puede resultar perjudicial para un sistema.

De hecho, investigaciones de Contrivian indican que, si bien existen algoritmos de control de congestión para maximizar el rendimiento en redes LEO o GEO de forma independiente, no existe una solución que pueda optimizar eficazmente a través de múltiples órbitas simultáneamente.

El enfoque heredado para la redundancia de red se basa en conexiones primarias y secundarias, una mentalidad que proviene de las telecomunicaciones tradicionales y del conmutado de circuitos.

Su premisa es simple: un sistema opera por una ruta primaria hasta que esta falla, tras lo cual recurre a una ruta secundaria.

En el caso de la conectividad satelital para comunicaciones, la ruta primaria representaría una fibra o un enlace satelital específico.

La ruta secundaria representaría un satélite en órbita geosincrónica (GEO) o una conexión LTE.

Pero este método tiene fallos.

En primer lugar, la transición de la ruta primaria a la secundaria rara vez es fluida.

Cuando se produce la conmutación por error ("failover"), el flujo de datos existente suele interrumpirse.

Y cuando hay bucles de control o VPN en funcionamiento, la sesión se rompe por completo, lo que requiere un reinicio completo.

En segundo lugar, mientras que los cortes de fibra son raros y solo causan periodos cortos de inactividad, las interrupciones en satélites LEO son frecuentes y transitorias.

Las conexiones a menudo tartamudean debido a transferencias (hand-offs) entre satélites o interferencias satelitales, lo que es difícil de mitigar.

Un modelo primario-secundario, en este caso, simplemente no está equipado para gestionar estas rápidas fluctuaciones.

Un cambio hacia la conectividad continua

Un nuevo enfoque, liderado por Contrivian, está mitigando esta inestabilidad mediante una arquitectura de red "activo-activo".

Este enfoque se aleja del modelo estándar primario-secundario y avanza hacia la transmisión simultánea multicanal.

En un modelo activo-activo, los datos fluyen a través de múltiples redes a la vez.

Se coloca una capa de enrutamiento inteligente sobre el transporte físico, monitoreando cada ruta disponible en tiempo real.

Este sistema puede compararse con un cantante que usa dos micrófonos a la vez.

En esencia, se está grabando dos veces; su voz se transmite al usuario final —el oyente— por el canal activo, mientras que el canal secundario también recibe la transmisión, pero permanece silenciado.

Si ocurre alguna interrupción en la línea principal, la transmisión se conmuta de inmediato, resultando en una experiencia musical continua desde la perspectiva del oyente.

Y, como este cambio ocurre en una fracción de segundo, la audiencia no percibe chasquidos, interrupciones ni fluctuaciones de volumen.

En conversación, Grant Kirkwood, CEO de Contrivian, explicó la lógica detrás de este enfoque activo-activo, específicamente el enrutamiento entre los canales en tiempo real.

"En todo el mundo, tenemos estas balizas —las llamamos 'Lighthouse'. El equipo que instalamos en las instalaciones, detrás de Starlink y Amazon LEO, está haciendo ping a todas esas balizas para entender cómo se comporta su rendimiento. Creamos un túnel [hacia cada Lighthouse] y los recombinamos en el extremo remoto, y enviamos los datos por esas rutas en tiempo real. Así que si una sube o baja, la otra toma el control en unos 200 milisegundos, de modo que ni siquiera lo notas."

Sin embargo, transmitir paquetes de datos idénticos a través de múltiples flujos simultáneamente es computacionalmente costoso, especialmente a medida que se establecen más enlaces de datos concurrentes.

Contrivian lo afronta mediante un concepto conocido como Packet Header Replication.

En él, los encabezados se envían por varios canales a la vez, proporcionando información como la longitud del paquete, las direcciones IP y los números de puerto, mientras que la carga útil se transmite únicamente por el canal considerado "activo".

Kirkwood explica: "Básicamente tomamos la secuencia de datos y la dividimos —pero no por la mitad. Enviamos los encabezados por ambos, y la carga útil por el activo. Así que si el extremo remoto comienza a recibir encabezados pero no carga útil, sabemos que la ruta falló, por lo que retransmite la carga útil por el otro lado."

Así, al tratar varias redes como una única capa de conectividad unificada, los ingenieros pueden lograr un nivel de persistencia de sesión que antes solo era posible con fibra terrestre dedicada.

LEO multiconstelación

Depender de una sola constelación satelital introduce un único punto de fallo.

Entre factores como interrupciones, ciberataques y congestión, es casi imposible que un proveedor garantice un tiempo de actividad del 100 por ciento.

El avance de Contrivian radica en la orquestación LEO multiconstelación.

Su software combina proveedores como Starlink, OneWeb y Amazon LEO en una arquitectura única y unificada, ofreciendo diversidad en las trayectorias orbitales a sus clientes.

Así, los clientes ahora pueden consumir múltiples redes satelitales como un único servicio con una sola dirección IP y un único plan de datos. Además, los proxies de aceleración TCP ya no son necesarios, y las VPN estándar son ahora compatibles de serie, sin requerir modificaciones adicionales.

Este modelo también proporciona un nivel adicional de seguridad frente a la suplantación y a los ciberataques.

Contrivian aprovecha las diversas frecuencias utilizadas por cada constelación para ofrecer mecanismos de protección en caso de interferencias.

Por ejemplo, Starlink y Amazon LEO utilizan diferentes partes de las bandas Ku y Ka.

Si una frecuencia es atacada, la otra probablemente permanece despejada.

Esta modulación inteligente entre varias redes separadas mantiene a los usuarios alejados de problemas mientras conserva un nivel de fiabilidad sin precedentes.

Implicaciones para la autonomía y la aviación

Esto supone un cambio decisivo para el sector aeroespacial, especialmente en el ámbito de los UAV y los sistemas no tripulados.

Las operaciones BVLOS escalables requieren un nivel de continuidad que sea inmune a interrupciones por transferencias (hand-offs) entre satélites o por interferencias (jamming).

La solución de Contrivian permite priorizar datos críticos de vuelo sobre información menos importante, como registros de telemetría o secuencias de vídeo secundarias, posibilitando un enfoque híbrido para operaciones remotas fiables.

Con el aumento del ritmo de desarrollo en el campo, la industria se encuentra en una posición en la que los avances en conectividad impulsan —o frenan— ese ritmo.

Junto con el rápido desarrollo de tecnologías autónomas y de sensores más potentes, es crucial que la red sobre la que operan ofrezca un nivel comparable de fiabilidad, especialmente considerando su papel fundamental.

En esta nueva era, la complejidad de este desafío queda ahora oculta tras una capa definida por software que proporciona una experiencia estable y predecible.

En el futuro, los sistemas que triunfen serán los diseñados para operar pese a los fallos, en lugar de intentar evitarlos por completo.

{{NOADS}}