{{SPONSORED}}

2023年1月，一名独自闯入者绕过了一个美国主要机场的周界围栏，穿过一条正在使用的滑行道，并在被拦截之前接近了一架商业飞机。

没有开枪。没有乘客受伤。

但该事件导致全面停场，数十个航班延误，并引发了一项联邦调查，使机场在运营中断、法律风险和声誉损失方面蒙受了数百万美元的代价。

这种情形并非个例。

它正是让航空安保负责人夜不能寐的那类事件，也是现代机场安保系统旨在在人工操作员看到监视器上的点之前就预防的典型场景。

全球机场安保市场在2025年的估值为USD 16.75 billion，预计到2035年将达到USD 38.47 billion，年复合增长率为8.67%。

仅在2026年，市场预计就将达到USD 21.25 billion。

本指南评估了2026年可用的七大最佳机场安保系统，重点关注将视频监控、门禁、周界保护和AI驱动分析整合在一起的统一平台。

无论您运营的是大型国际枢纽还是正在现代化的区域机场，本文都将帮助您识别适合自身运营的正确平台。

2026年7大最佳机场安保系统

1. Genetec Security Center

最适合：大型国际机场和多航站楼运营

Genetec Security Center 已成为许多全球最繁忙机场的默认统一安保平台。

它将视频监控、门禁、车牌识别、入侵检测和通信整合到单一界面中，为机场运营中心（AOCs）在航站楼、空侧区域、周界和停车结构内提供完整的态势感知。

该平台的优势在于能够将数百或数千个摄像头、门控制器、对讲设备和传感器统一到一个运维视图中。

对于管理多个航站楼、每个航站楼具有不同安全分区和监管要求的机场，这种集中化至关重要。

Genetec 的 Federation 架构允许各个航站楼系统独立运行的同时向主仪表盘汇报，确保某一区域的网络中断不会使整个运营失去可见性。

Genetec 的 Restricted Security Area Surveillance (RSAS) 模块专为航空环境设计，提供对安全区域的自动监控，并在发生未经授权进入或尾随进入时发出实时警报。

该平台可与行李处理系统、航班信息显示以及边检数据库集成，构建一个远超基础视频监控的互联安保生态系统。

其证据管理工具维护监管审计和执法调查所需的链条完整性。

主要优势：已在全球最大机场得到验证，适用于多航站楼运营的 Federation 架构，与航空特定系统深度集成，强大的证据管理与合规工具。

注意事项：需要大量基础设施投资和系统集成专业知识。最适合拥有专职安保 IT 团队的大型运营。

2. Coram

最适合：具有实时威胁检测和自然语言搜索的AI驱动监控

Coram 为机场安保系统带来一种明显的以AI为核心的方法，将先进的视频监控、门禁和应急管理整合到单一云平台中。

对于希望在不全面更换系统的情况下向现有摄像头基础设施添加智能分析的机场运营者，Coram 提供了一个实用且强大的升级路径。

该平台可与任何现有的IP摄像头配合使用，这对于几十年来在摄像头硬件上大量投入且无法承受全部更换成本或中断的机场来说，是一个关键优势。

在航空环境中使 Coram 与众不同的是其实时威胁检测能力。

平台的AI模型连续运行，分析视频流以检测火器、在限制区内的未经授权人员、无人看管行李、周界入侵以及航站楼和空侧区域的可疑行为。

警报会立即发送给安保团队，在响应时间决定结果的场景中赢得关键秒数。

对于机场而言，若对周界入侵或武器目击的响应延迟，可能会连锁导致全面停场，因此这种速度并非可有可无，而是运作保障。

Coram 的 Discover 功能提供自然语言视频搜索，允许安保团队键入诸如“靠近 B12 登机口携背包人员”之类的查询，并在数秒内检索到相关影像。

在事发调查或事后回放中，这一功能消除了传统上需花费数小时手动翻看监控录像的工作。

该平台还包括用于识别观察名单人员的面部识别、用于监控航站楼和停车结构车辆动态的车牌识别，以及能跨多个摄像头追踪目标的自动人员跟踪功能。

主要优势：兼容任何现有IP摄像头、实时火器与威胁检测、自然语言视频搜索、集成应急管理、面部识别与车牌识别、适用于受监管环境的混合云方案。

注意事项：相比已有数十年历史的航空领域老牌厂商，平台较新。其依赖云的AI功能需要可靠的网络基础设施，尽管系统包括用于持续门禁控制的离线功能。

3. Avigilon Control Center (Motorola Solutions)

最适合：在广阔机场环境中提供高分辨率视频分析

Avigilon Control Center（属于 Motorola Solutions 生态）为机场环境提供了一些最先进的自学习视频分析功能。

其 Appearance Search 技术允许操作员从任意摄像头画面中选择一个人或车辆，并立即在整个机场摄像网络中定位每次出现。

在需要在从路边到值机、安检再到登机口等数百台摄像机之间无缝交接以追踪可疑人员的环境中，这一能力尤为宝贵。

该平台支持广泛的摄像头硬件，包括可从单一安装点覆盖整条航站楼中庭的多传感器摄像头、用于空侧周界监控的PTZ摄像头，以及用于安检点和行李提取区的高分辨率固定摄像头。

Avigilon 的 Unusual Motion Detection (UMD) 技术会学习每个摄像头视野内的正常活动模式，并自动标记异常情况，例如在非正常运行时间进入限制区的人或在禁停区停留的车辆。

与 Avigilon Alta (formerly Openpath) 的集成提供了原生云端门禁控制，构建了一个将视频和门禁管理结合的统一物理安全平台。

该系统的近零延迟视频回放在事发调查中尤为重要，因为每一秒的回放时间都很关键。

所有 Avigilon 硬件均符合 NDAA 要求。

主要优势：Appearance Search 可跨场所追踪人员、自学习的 Unusual Motion Detection、广泛的摄像头硬件选择、近零延迟回放、NDAA 合规。

注意事项：专有硬件生态可能增加长期成本。要在大型机场全面部署需大量前期投资与集成规划。

4. Bosch Security and Safety Systems

最适合：将视频、消防和广播系统整合的综合安全生态

Bosch 通过将视频监控、火警检测、公共广播与疏散系统以及入侵检测整合到统一的安全平台中，带来了一种独特的整体化机场安保方法。

对于那些认为安保与更广泛的安全运营（包括消防响应、紧急疏散和乘客沟通）不可分割的机场运营者，Bosch 提供了多数纯监控供应商无法比拟的跨系统集成水平。

公司的 Video Analytics 平台使用深度神经网络（DNN）技术进行智能视频分析，包括人群密度监测、目标检测和行为分析。

在高峰出行、登机口变更或安全事件期间人群动态可能迅速变化的航站楼内，实时人群密度数据可帮助运营团队管理流量并防止危险的过度拥挤。

Bosch 的摄像头为苛刻环境设计，既有适合室内航站楼使用的型号，也有适合室外空侧和周界部署的型号。

Bosch 与其 Praesensa 公共广播与疏散系统的集成对机场尤为重要，因为在紧急情况下清晰及时的沟通是监管要求。

当发生安保事件或触发火警时，系统可以自动启动分区公告、引导疏散路线并向运营团队提供实时更新。

该平台还可与楼宇管理系统（如暖通空调和照明控制）集成，在保证安保的同时支持节能运营。

主要优势：视频、消防、入侵和公共广播的统一平台、DNN 驱动的视频分析、人群密度监测、符合消防与疏散监管要求、适用于恶劣环境的稳健硬件。

注意事项：只有在同时部署多个 Bosch 系统时才能充分发挥整体价值。使用第三方消防或广播系统的机场可能无法从这种集成方式中获得同等收益。

5. Honeywell Airport Security Solutions

最适合：具有复杂楼宇管理需求的大型机场运营

Honeywell 是少数能够通过单一供应商关系覆盖机场几乎所有安保层面的公司之一，从周界入侵检测和门禁到视频监控、网络安全和楼宇自动化。

对于希望将安保与设施管理整合到一个技术合作伙伴下的大型机场，Honeywell 的能力广度与全球服务网络具有显著优势。

公司的 Pro-Watch 门禁平台可从集中界面管理凭证、分区和策略，覆盖航站楼、货运设施、维修机库和行政楼宇。

与 Honeywell 的视频管理系统集成可为门禁事件提供视觉核实，而其 Vindicator 周界入侵检测系统通过传感器、摄像头和分析的结合来监控围栏、闸门和空侧边界。

Honeywell 在楼宇自动化方面的优势意味着门禁、HVAC、消防与生命安全以及能源管理都可通过通用基础设施互联。

对于推进“智能机场”举措、同时优化安保与运营效率的机场而言，这种融合是重大优势。

Honeywell 的全球服务与支持网络在主要市场拥有驻地技术人员和工程师，为大型机场管理局提供所需的现场支持。

主要优势：来自单一供应商的端到端安保与楼宇管理、全球服务网络、强大的周界入侵检测、在主要国际机场的验证经验、智能机场融合。

注意事项：部署和配置复杂，尤其是在没有现有 Honeywell 基础设施的环境中。供应商整合可能限制选择最佳组件的灵活性。

6. Axis Communications

最适合：具有广泛第三方集成的开放平台摄像头基础设施

Axis Communications 因提供高质量的IP摄像头硬件和开放平台理念而建立了声誉，这让机场运营者可以将 Axis 摄像头与几乎任何视频管理系统、分析引擎或门禁平台结合使用。

对于希望构建定制安防栈而非被单一供应商的端到端生态锁定的机场，Axis 提供了基础的摄像头层。

公司的产品线覆盖所有机场部署场景：用于航站楼中庭的全景摄像头、用于周界监控的热成像摄像头、适用于燃料储存和货运处理区的防爆摄像头，以及用于空侧监控的PTZ 摄像机。

Axis 摄像头支持通过 ACAP (Axis Camera Application Platform) 在设备上运行第三方分析应用，包括目标检测、车牌识别和人群行为分析。

Axis 的 ONVIF 兼容性和开放 API 确保与包括 Genetec、Milestone 和 Avigilon 在内的主流视频管理平台兼容。

这使 Axis 成为多厂商机场部署中常见的硬件层选择，而VMS和分析则可由不同供应商提供。

公司对网络安全的承诺包括签名固件、安全启动和加密通信，这些对在严格IT安全策略下运营的机场至关重要。

主要优势：出色的摄像头硬件范围、完全的开放平台、ONVIF 兼容、通过 ACAP 提供的设备端分析、强大的网络安全功能、广泛的VMS兼容性。

注意事项：Axis 主要是硬件和固件供应商，而不是完整的安保平台。机场必须将 Axis 摄像头与单独的VMS、门禁系统和分析层配对，这增加了集成的复杂性。

7. Verkada

最适合：寻求简化方案的较小机场与区域设施

Verkada 提供一个云端管理的物理安保平台，将视频监控、门禁、环境传感器和报警监控统一到单一界面中。

对于缺乏专职安保IT团队的区域机场、私人机场或较小的商业机场而言，Verkada 提供了通往现代化、具备AI能力的安保系统的最快路径，且部署复杂度低。

该平台的零接触部署意味着摄像头和门禁控制器一旦接入网络即可自动配置。

云管理消除了对现场NVR或专用服务器的需求，自动固件更新确保系统无需人工干预即可保持最新。

内置AI提供人员与车辆检测、车牌识别以及基于行为的警报，每一次门禁事件都可与附近摄像头的视频配对以便进行视觉核实。

Verkada 的 Command 仪表盘提供对整个设施中所有摄像头、门、传感器和警报的集中视图，可通过任意浏览器或移动设备访问。

对于需要从单一界面监控航站楼、停车场、货运区域和周界围栏的机场运营者而言，Verkada 简洁的做法具有很强吸引力。

该平台还支持温度、湿度和空气质量的环境监测，这对货运和机房环境尤为相关。

主要优势：零接触部署、云端管理与自动更新、视频与门禁一体化、内置AI分析、极低的IT维护开销、直观界面。

注意事项：完全的专有硬件生态系统。

定制性不及开放平台替代方案，可能无法满足拥有数千个摄像端点的大型国际枢纽的高级航空专用需求。

选择机场安保系统时需考虑的关键因素

监管合规：机场需遵守 TSA、ICAO (Annex 17)、ECAC 及区域航空主管机构的严格规定。

您的系统必须支持规定的监控覆盖范围、影像保存期限（通常为30到90天）、防篡改存储以及在监管要求下的快速影像检索。

不合规可能导致罚款、运营限制或失去认证。

规模与覆盖：大型国际机场可能需要3,000到10,000个或更多摄像端点，覆盖航站楼、空侧区域、周界、停车结构、货运设施和维护区。

确保平台能够在不进行架构性改造的情况下扩展到您当前及预测的覆盖范围。

集成深度：机场安保并非孤立运行。

评估平台与行李处理系统、航班信息显示、边检数据库、消防与生命安全系统、楼宇自动化以及乘客处理系统的集成程度。

安保生态系统连接得越多，应对任何事件时就越快速和协调。

AI与威胁检测：并非所有分析功能都相同。

测试平台在检测与机场相关的特定威胁方面的有效性：对限制区的未经授权进入、周界入侵、无人看管行李、武器、可疑徘徊以及人群异常的检测能力。

自动检测和即时警报能争取到决定事件结果的关键秒数。

现有基础设施：许多机场在摄像头硬件、门控器和布线方面已有数十年的投入。

优先考虑能与现有IP摄像头兼容并支持开放协议（ONVIF、Wiegand、OSDP）的平台，以避免昂贵的拆除重装工程。

网络安全：机场安保系统越来越多地基于网络和IP，这使其成为网络攻击的目标。

评估加密标准、固件签名、安全启动流程，以及与NIST和航空专用网络安全框架的合规性。

在2025年，网络安全在机场安保市场中占据了最大的收入份额（23.5%）。

常见问题解答

现代机场安保系统的主要组成部分是什么？

到2026年，一个全面的机场安保系统通常包括带AI分析的视频监控、限制区门禁、周界入侵检测、旅客与行李安检（CT扫描、X光、爆炸物痕量检测）、生物识别身份验证、网络安全基础设施，以及将这些层级联动起来的集中指挥控制平台。

最先进的机场还将消防与生命安全、公共广播系统和楼宇自动化集成到其安保运营中。

AI 如何比传统 CCTV 改善机场安保？

传统 CCTV 需要人工操作员实时监控画面，这在面对数千个摄像头时并不现实。

AI 驱动的系统能够同时持续分析每一路视频流，自动检测未经授权进入、无人看管行李、周界入侵、武器和异常人群行为等威胁，并向安保团队发送即时警报，将响应时间从数分钟缩短到数秒。

AI 还支持自然语言视频搜索，使调查人员能够在数秒内找到特定影像，而不必耗费数小时。

我可以在不更换摄像头的情况下为机场现有摄像头添加AI功能吗？

可以。

有若干平台设计为在现有IP摄像头基础上叠加AI软件功能。

这种方法保留了硬件投资，同时增加了实时威胁检测、面部识别、车牌识别和智能视频搜索等能力，对于分阶段现代化且无法全部更换摄像头的机场尤其实用。

TSA 对机场监控系统有哪些要求？

TSA 要求对所有乘客安检点、行李处理区、门禁点以及其他安全敏感区域进行监控覆盖。

影像必须按照最低保存期限保存（具体期限通常为30到90天，取决于区域和机场类别），以防篡改的方式存储，并且在监管审计或执法调查时能够按需检索。

TSA 2025财政年度11.8亿美元的预算反映了对先进筛检、生物识别身份验证和网络安全的持续投入。

机场安保系统的成本是多少？

成本因机场规模、现有基础设施和所需功能而有很大差异。

小型区域机场的现代化可能在USD 500,000到USD 5 million之间，而一个大型国际枢纽在视频监控、门禁、筛检设备、周界安全和网络安全方面的投资可能达到数千万到数亿美元。

基于云和订阅模式的平台可以减少前期资本支出，但会产生持续的运营成本。

全球市场预计到2035年增长到USD 38.47 billion，这反映了机场在全球范围内的投资规模。

机场安保系统面临的最大网络安全风险是什么？

最大的风险来自于网络化、基于IP的安保设备所扩展的攻击面。

摄像头、门控器、传感器和筛检设备都连接到机场网络，成为潜在的攻击入口。

在2024年，网络安全在机场安保市场中占据了23.5%的份额，反映了为此所需的大量投资。

关键风险包括针对监控基础设施的勒索软件、包含生物识别数据库的数据泄露以及对楼宇管理系统的攻击。

缓解措施需要端到端加密、固件签名、网络分段以及遵循 NIST 和航空特定的网络安全框架。

结论

2026年的机场安保由融合定义：视频、门禁、周界检测和AI分析作为一个智能层协同工作，而非彼此孤立的孤岛。

合适的平台取决于您机场的规模、现有基础设施、监管环境和运营复杂性。

Genetec 和 Honeywell 在具有多航站楼运营和深度楼宇集成需求的大型国际枢纽中处于领先地位。

与现有摄像头兼容的以AI为本的平台则为实现实时威胁检测提供了最快的路径，而无需承担全面硬件更换的成本。

Avigilon 在高分辨率视频分析方面表现出色，Bosch 提供独特的集成安全生态，Axis 为定制的多厂商部署提供了开放的摄像头基础，Verkada 则让资源有限的区域机场也能使用现代云管理的安保系统。

请根据您特定的威胁态势、合规义务和集成需求评估每个系统。

本指南中的平台代表了当前可用的最佳选择，而选择合适的平台不仅是对设备的投资，也是对通过您设施运行的每位乘客、员工和飞机的安全投资。