Em uma mudança significativa e controversa para a comunidade de aviação global, os investigadores que apuram o acidente de junho de 2025 do Air India Flight AI171 estão agora concentrando-se na intervenção deliberada do piloto como a causa principal da tragédia. Em 30 de janeiro de 2026, relatórios do Aircraft Accident Investigation Bureau (AAIB) sugerem que uma falha mecânica foi em grande parte descartada, colocando as ações da tripulação de voo no centro da investigação sobre a pior tragédia da aviação da Índia em décadas.
O Boeing 787-8 Dreamliner, registrado como VT-ANB, caiu sobre um complexo de alojamento médico em Ahmedabad pouco depois da decolagem em 12 de junho de 2025, matando 260 pessoas. Entre os falecidos estava o ex-Chefe de Governo de Gujarat, Vijay Rupani.

{{AD}}
O intervalo de um segundo que mudou tudo
A mudança na investigação decorre de uma análise meticulosa do Flight Data Recorder (FDR) e do Cockpit Voice Recorder (CVR) da aeronave. Achados preliminares indicam que o fornecimento de combustível para ambos os motores da aeronave foi interrompido dentro de um intervalo de um segundo, enquanto o jato estava em sua fase inicial de subida.
Uma fonte próxima à investigação confirmou hoje à imprensa que a "teoria da eliminação" deixou a ação dos pilotos como a linha de investigação mais convincente.
“Nada foi descartado na investigação até agora,” a fonte declarou, ao mesmo tempo em que reconheceu que a apuração está cada vez mais focada no aspecto "Liveware" do modelo SHELL (Software, Hardware, Ambiente e Liveware).
De forma mais perturbadora, detalhes vazados do CVR surgiram, capturando os momentos finais de confusão entre o Capitão Sumeet Sabharwal, um veterano com 15.600 horas de voo, e o primeiro-oficial Clive Kunder.
“Na gravação da cabine, um dos pilotos é ouvido perguntando ao outro por que ele cortou. O outro piloto respondeu que não foi ele,” segundo as avaliações preliminares da AAIB.
{{REC}}
"Defeitos Latentes" e falhas nos sistemas
Enquanto a apuração oficial tende para uma intenção humana, uma forte contra-narrativa surgiu da Foundation for Aviation Safety (FAS). Em uma apresentação submetida ao U.S. Senate no início deste mês, a ONG alegou que a aeronave sinistrada, VT-ANB, tinha um histórico documentado de falhas elétricas desde sua entrega em 2014.
O relatório da FAS destaca um incêndio grave no P100 Primary Power Panel em janeiro de 2022 e sugere que um "defeito latente" na frota Boeing 787 poderia ter desencadeado uma falha em cascata nos sistemas, levando a um corte de combustível não comandado.
Prashant Bhushan, um proeminente advogado que representa a Safety Matters Foundation em uma Public Interest Litigation (PIL) perante a Supreme Court, ecoou essas preocupações durante uma audiência na quarta-feira:
“Toda a associação de pilotos está dizendo que há um problema nas aeronaves Boeing 787 que precisa ser imobilizado.”
A Supreme Court qualificou o vazamento seletivo do relatório preliminar como “infeliz e irresponsável,” alertando que tais vazamentos criam uma "narrativa midiática" que pode injustamente influenciar o público contra a tripulação falecida.

Um impasse legal e emocional
O custo humano da investigação continua a crescer. A AAIB convocou recentemente o Captain Varun Anand, um piloto em serviço da Air India e sobrinho do falecido Capitão Sabharwal, para interrogatório, medida que a Federation of Indian Pilots (FIP) condenou como "totalmente injustificada."
O pai de 91 anos do Capitão Sabharwal, Pushkaraj Sabharwal, também apelou diretamente ao governo por uma investigação formal e independente para proteger o legado de seu filho do que ele chama de "imensas pressões psicológicas" causadas por especulações.
“O gabinete pode convocar e examinar qualquer pessoa como parte de seu mandato para coletar fatos e esclarecer os eventos que envolveram o acidente,” a AAIB respondeu, reafirmando sua autoridade para investigar todas as linhas de investigação possíveis.
{{AD}}
Estado atual da investigação
A investigação da AAIB permanece em andamento, com certos componentes da aeronave ainda submetidos a exames forenses em laboratórios especializados. Embora o foco permaneça na cabine, o escrutínio simultâneo da "cultura de segurança" da Boeing no U.S. Senate garante que a apuração do AI171 continuará sendo um ponto central para a segurança da aviação internacional ao longo de 2026.
Comments (3)
Bob
In fact for the two engined Dreamliner with one engine each fuel cutoff switch, their arrangement is such that they cannot (without awkward pilot bodily movement) be operated simultaneously, but can sequentially be operated at a one second interval -- as when shutting the engines off when parking the aircraft. An almost a reflex action. This is what makes the one-second interval an important clue.
FACTOR HUMANO
True, but...the FDR is built in a way that it records one-second intervals. That means that the difference could be one second -and your statement would be correct- but there is still a different option: The switch-off of the engines happened in two different intervals of one second. Does it mean one second? It could be even one hundredth of a second, but placed in a different one-second interval.
We cannot rule out the possibility of a voluntary action, and the preliminary report was pointing in that direction but, since there are many vested interests, I think it's better to wait for the final report.
Only a little reminder: After the two crashes of B737MAX, Boeing tried to point to the pilot training. Déjà vu.
Tom
First off I’m not a pilot and have zero flying experience. But from what is being presented, there has to be a clear indicator of what transpired.
So this investigation can still go either way. Human intervention or manufacturing issues. Unfortunately the B787 has been flawed from the start. There’s a bad smell eminenting from the manufacturer. But did one of the pilots have personal issues? Seems that there could also have been a political issue. I’m having a hard time believing that in one split second that both of the fuel switch’s were activated. I don’t think that can be done that fast. From video I’ve watched, this is not something that happens that fast. I’m not saying it can’t happen, just that it’s just a little bit unlikely. If in fact it information from the FDR is correct. Put video cameras in flight decks.
Add Your Comment
SHARE
TAGS
HISTóRIAS Air India Boeing 787 Acidente Investigação Ações do Piloto Falhas Segurança da AviaçãoRECENTLY PUBLISHED
Alaska Airlines Acaba de Voar para a Europa pela Primeira Vez em Seus 93 Anos de História
Às 5:30 PM, no horário do Pacífico, na terça-feira, 28 de abril de 2026, o voo AS180 da Alaska Airlines decolou do Seattle-Tacoma International Airport com destino ao Leonardo da Vinci Rome Fiumicino Airport, e 93 anos de história da aviação exclusivamente do Pacífico chegaram ao fim.
Rotas
READ MORE »
American Airlines Está Proibindo Power Banks Nos Compartimentos Acima Da Cabeça Em 1 De Maio: Todo Passageiro Precisa Ler Isto Antes Do Próximo Voo
A partir de 1 de maio de 2026, a American Airlines se tornará a maior companhia aérea nos United States a revisar formalmente suas regras sobre power banks portáteis, os dispositivos de carregamento de íons de lítio que dezenas de milhões de viajantes levam aos aviões todos os dias sem pensar duas vezes.
Notícias
READ MORE »
Uma Comissária da Southwest Lutou Contra Sua Companhia Aérea e Sindicato por Nove Anos por Suas Crenças Religiosas
Uma batalha judicial de nove anos entre uma comissária da Southwest Airlines, sua companhia aérea e seu próprio sindicato chegou à sua conclusão financeira.
Notícias
READ MORE »