FAA Propõe Inspeções Obrigatórias do Estabilizador do 737NG Após Relatos de Perigosas "Oscilações de Arfagem"

FAA Propõe Inspeções Obrigatórias do Estabilizador do 737NG Após Relatos de Perigosas "Oscilações de Arfagem"

BY KALUM SHASHI ISHARA Published on January 08, 2026 1 COMMENTS

WASHINGTON, D.C. — Em uma medida significativa para enfrentar preocupações emergentes de segurança na frota global de fuselagem estreita, a Federal Aviation Administration (FAA) emitiu oficialmente hoje, 8 de janeiro de 2026, um Notice of Proposed Rulemaking (NPRM) visando os componentes do estabilizador horizontal da série Boeing 737 Next Generation (NG).

 

A proposta de Airworthiness Directive (AD) surge após várias companhias relatarem anomalias inquietantes nos comandos de voo, o que motivou uma investigação federal sobre a integridade estrutural do sistema de controle de arfagem da aeronave.

 

Os principais operadores do 737NG estão atualmente revisando os requisitos técnicos da proposta.

 

{{AD}}

 

O problema da "folga"

 

A proposta da FAA é motivada por relatórios técnicos de várias companhias sobre “eventos de oscilação de arfagem”, movimentos não intencionais e súbitos do nariz da aeronave durante várias fases do voo.

 

As investigações apontaram a causa como folga excessiva na montagem mecânica do estabilizador horizontal.

 

De acordo com a regra oficial da FAA divulgada esta manhã:

 

“A FAA recebeu relatos de vários operadores sobre eventos de oscilação de arfagem devido à folga excessiva do estabilizador horizontal. Atualmente, não existe um requisito de inspeção em vigor para tratar do desgaste das dobradiças de pivô esquerda e direita do estabilizador horizontal e do jackscrew.”

 

Componentes-chave sob escrutínio

 

A inspeção concentra-se em duas áreas críticas da seção de cauda que gerenciam o trim e a estabilidade de arfagem da aeronave:

 

Dobradiças de pivô: Os pontos de fixação que permitem que o estabilizador horizontal se incline.

 

Conjunto jackscrew: O mecanismo principal acionado por parafuso que regula o ângulo do estabilizador para manter o voo nivelado.

 

Boeing 737 Conjunto jackscrew
Foto: reddit

 

O risco de "flutter"

 

Engenheiros aeroespaciais alertam que, se não for tratado, o desgaste nesses componentes pode atingir um limiar em que o estabilizador deixa de ser mantido de forma rígida contra as forças aerodinâmicas.

Essa falta de "rigidez" pode desencadear um evento de flutter, uma vibração autoexcitada de alta frequência que pode levar à falha estrutural rápida.

A FAA afirmou explicitamente que o movimento excessivo do estabilizador “poderia levar a um evento de flutter,” um cenário que historicamente resultou na perda de controle da aeronave.

 

{{AD}}

 

Impacto na frota e requisitos para operadores

 

A medida proposta abrangeria toda a frota 737NG registrada nos EUA, totalizando 1,987 aeronaves.

 

Isso inclui as seguintes variantes:

 

  • 737-600
  • 737-700 / -700C
  • 737-800
  • 737-900 / -900ER

 

Tornar obrigatória a orientação de junho de 2025

 

A ação da FAA busca codificar e tornar obrigatório um conjunto de instruções de serviço que a Boeing inicialmente distribuiu às companhias aéreas como orientação opcional em junho de 2025.

Enquanto algumas companhias proativas já iniciaram essas verificações, o novo AD garantiria conformidade total da frota sob rigorosa supervisão federal.

Os requisitos propostos incluem:

 

Medição de precisão: Os operadores devem medir o "valor de folga" das dobradiças de pivô esquerda e direita e do jackscrew.

 

Substituição de componentes: Quaisquer peças encontradas que excedam os limites de desgaste especificados pelo fabricante devem ser substituídas antes do próximo voo.

 

Inspeções repetitivas: Estabelecer um cronograma recorrente para monitorar a progressão do desgaste ao longo da vida operacional da aeronave.

 

Boeing 737-900ER operado pela Delta Airlines
Foto: AeroXplorer/ Nathan Francois

 

{{REC}}

 

Resposta da indústria e próximos passos

 

A Boeing declarou que está trabalhando em estreita colaboração com a FAA e seus clientes para garantir a "segurança e integridade da frota." Operadores importantes do 737NG, incluindo Southwest Airlines, United, e Delta, estão atualmente revisando os requisitos técnicos da proposta.

 

A FAA abriu um período de comentários públicos de 45 dias, permitindo que engenheiros, pilotos e companhias aéreas forneçam feedback sobre os métodos de inspeção propostos e os prazos de conformidade. Se a regra for finalizada conforme o esperado, as inspeções podem tornar-se obrigatórias para todos os operadores nos EUA até o final de fevereiro ou março de 2026.

 

 AeroXplorer is on Telegram! Subscribe to the AeroXplorer Telegram Channel to receive aviation news updates as soon as they are released. View Channel 
Kalum Shashi Ishara
I am an Aircraft Engineering graduate and an alumnus of Kingston University. It was a passion that I have had since childhood driven me to realise this goal of working in the Aviation and Aerospace industry. I have been working in the industry for more than 13 years now, and I can easily identify most commercial aircraft by spotting them from a distance. My work experience involved both technical and managerial elements of Aircraft component manufacturing, Quality assurance and continuous improvement management.

Comments (1)

Ronald Hardwig, Professional engineer I've been studying plane crashes I believe caused by them flying into a vortex for about the last 15 years. I have research pertaining to the unexpected pitch oscillations that I believe you're talking about. What I'm talking about is what took down Lion Air Flight 310 and Ethiopian flight ET302. My findings are that these planes flew into the side of a vortex. Just think what would happen if a plane flew into the side of the vortex and only one AOA sensor sensed that it was flying into rising air, the AOA sensor on the far side would be receiving streamline air after it p[assed around the nose of the plane. I find that this is what happened to Lion Air Flight 310 as it flew into a vortex created by the Suralaya Power Plant Northwest of Jakarta. In fact Sriwijaya flight 182 on January 9, 2021, flew into a vortex created by the same Suralaya Power Plant Northwest of Jakarta. I even have a satellite view of the vortex forming that caused Sriwijaya flight 182 to crash. And Ethiopian flight ET302 flew into the vortex created by the eruption of two volcanoes earlier that morning in the Democratic Republic of the Congo. Want to talk further? email me
5h ago • Reply

Add Your Comment

SHARE

TAGS

NOTíCIAS FAA Boeing 737 NG Segurança da Aviação Diretriz de Aeronavegabilidade Manutenção

RECENTLY PUBLISHED

Acidente de Helicóptero no Arizona: Como um Uma semana depois que um helicóptero privado despencou para as profundezas acidentadas de Telegraph Canyon, a comunidade da aviação está abalada não apenas pela perda de quatro vidas, mas pelas gritantes falhas sistêmicas que isso revelou. Notícias READ MORE »
Air Canada Reforça Sua Força Regional com Grande Expansão da PAL Airlines Em 8 de janeiro de 2026, a Air Canada anunciou oficialmente sua intenção de expandir significativamente e estender sua parceria comercial com a PAL Airlines. As duas companhias assinaram uma Carta de Intenções (LOI) que não apenas garante a conectividade regional para a próxima década, mas também introduz uma expansão substancial da frota para atender à crescente demanda em Québec e nos Marítimos. Notícias READ MORE »
Flydubai, Turkish e Pegasus Suspendem Voos em Meio à Agitação Crescente e Apagão Digital Grandes companhias aéreas do Oriente Médio e da Turquia suspenderam abruptamente hoje as operações de voo para a República Islâmica do Irã, enquanto um apagão nacional da internet e protestos antigovernamentais em escalada criam um ambiente "alto risco" para a aviação civil internacional. Notícias READ MORE »


SHOP

$2999
NEW!AeroXplorer Aviation Sweater Use code AVGEEK for 10% off! BUY NOW