随着2025年最终报告在 NTSB 总部提交，一种自相矛盾的趋势从数据中显现出来。

乍一看，刚过去一年的数字显示工程与监管的胜利：记录在案的事件总数下降了近10%，致命事故减少了超过11%。最显著的是，死亡人数从 2024 年的 763 人骤降到 2025 年的 555 人：致死率下降了惊人的 27.3%。

然而，在令人振奋的死亡人数下降背后，有一项应让每位监管者警觉的统计数据：受伤人数上升了。

尽管死亡人数下降，但受伤人数上升了 4.2%。在航空安全的专业术语中，这被称为“伤害转化”，即飞机失事看起来更具可生还性。

{{REC}}

这一进展表明，尽管我们的飞机在保护乘客方面越来越强，但我们的体系仍然未能在源头上阻止危险发生。

该表格汇总自 NTSB 的事件/事故网页：

2025 年最引人注目的结论是，我们已经进入了机身成为堡垒的时代。这一点在定义今年的“伤害转化”成功案例中可见一斑。

{{AD}}

回想一下今年早些时候在多伦多发生的 Delta Connection Flight 4819 迫降事故。机身被摧毁——十年前这类场景几乎肯定会引发一次针对大规模伤亡的“黑匣子”调查。但机舱保持完整，机组人员得以按教科书式进行撤离。结果？“受伤”一栏激增，但“可生还”一栏则是胜利。这是数十年来在阻燃材料和座椅轨道完整性方面研究成果的体现。

然而，2025 年也暴露了我们空中交通基础设施的破损边缘。1 月发生在波托马克河的空中相撞事件（涉及一架商用 CRJ700 和一架军用 Black Hawk）提醒我们，再多的安全工程也无法拯救一架对来袭撞击毫无预见的飞机。

当晚 67 人丧生，这成为 2025 年死亡人数的沉重锚点。调查显示，事件与多种 ATC 人员短缺及繁忙航路的通信盲区有关。

{{AD}}

业界普遍认为，我们过度依赖飞行员“目视避让”，因为我们的地面系统已接近承载极限。

2025 年 6 月带来另一个令人警醒的里程碑：首次发生致命全毁的 Boeing 787 Dreamliner 事故。Air India Flight 171 在 艾哈迈达巴德 的悲惨坠毁，终结了该机型十年来的完美安全记录。调查人员仍在解析数据，但这一事件在一个也许对“超安全”现代客机过于自信的行业内掀起了震动。

2025 年的 1,517 起事件告诉我们，我们仍然太常在挑战命运。我们在减轻事故后果方面取得了成功（更好的灭火、培训、软件等），但还未能掌握预防导致事故的人为失误。

致死人数下降应归功于这些飞机制造商的工程师，但频繁出现的空中近失和跑道侵入则反映出管理管制人员的监管机构的失职。

{{AD}}

迈入 2026 年，我们不能指望机器来完成所有工作。我们必须解决 ATC 疲劳、飞行员培训缺口以及陈旧雷达系统等问题——正是这些问题导致今年有 555 人无法回家。我们在提高坠机生还率方面取得进步；现在需要更加努力地从源头防止事故发生。