HOUSTON — Dokumen investigasi yang baru dirilis dari National Transportation Safety Board (NTSB) mengungkapkan informasi baru tentang keluarnya pesawat dari landasan pada 8 Maret 2024 yang melibatkan United Airlines Boeing 737 MAX 8. Laporan itu menyoroti urutan kejadian penting di mana instruksi Air Traffic Control (ATC), persepsi pilot terhadap kondisi landasan, dan manuver keluar berkecepatan tinggi berpadu sehingga pesawat masuk ke rerumputan di George Bush Intercontinental Airport (IAH).
{{AD}}
Direktif "Keep Your Speed Up"
Menurut laporan faktor operasional NTSB, United Flight 2477, yang datang dari Memphis dengan 160 penumpang dan enam awak, diberi tahu oleh Houston Tower untuk mempercepat pergerakannya setelah mendarat.
Setelah kru penerbangan meminta untuk bergerak hingga ujung Runway 27 guna memperpendek waktu taksi mereka ke gerbang, pengendali menyetujui permintaan itu tetapi menambahkan instruksi spesifik: “Keep your speed up.”
Penyelidik mencatat bahwa arahan ini kemungkinan memperkuat "rasa urgensi" di dalam kokpit. Saat itu, bandara sedang menangani urutan kedatangan yang ketat, dengan sebuah Embraer ERJ-145 baru saja mendarat di depan jet United dan sebuah Boeing 737 lain berada di pendek final di belakangnya.

Persepsi vs. Realitas
Sebagian besar laporan berfokus pada perbedaan antara persepsi kapten terhadap landasan dan data lingkungan yang sebenarnya:
Laporan Kondisi Rem: Automated Terminal Information Service (ATIS) menyiarkan kode kondisi landasan 3/3/3, yang menunjukkan landasan "licin saat basah" dengan perlambatan pengereman yang jelas berkurang.
Pandangan Kapten: Meskipun FO mengamati bahwa landasan tampak basah, kapten (pilot yang sedang mengendalikan) mengingat landasan tampak kering.
Pemilihan Autobrake: Mengandalkan penilaian visualnya dan keinginan untuk "kenyamanan penumpang," kapten memilih Autobrake 1, pengaturan terendah, dan akhirnya menonaktifkan sistem sepenuhnya hanya lima detik setelah touchdown untuk melakukan pengereman manual.
Kapten kemudian memberi tahu penyelidik bahwa ia telah melakukan manuver "roll-to-the-end" serupa ratusan kali dan percaya bahwa pengereman minimal sesuai untuk kondisi yang ia rasakan.

Fisika Insiden Keluar Landasan
Analisis NTSB terhadap Digital Flight Data Recorder (DFDR) dan data ADS-B menggambarkan dengan jelas momen-momen akhir pesawat di permukaan landasan:
| Parameter | Data Tercatat |
|---|---|
| Kecepatan saat mendarat | ~158 knots |
| Kecepatan dengan sisa 1,000 ft landasan | 72 knots |
| Kecepatan saat inisiasi belokan ke Taxiway SC | 37 knots |
| Kecepatan saat keluar dari permukaan beraspal | 22 knots |
Saat pesawat mencapai ujung landasan, kapten menyadari pesawat tidak melambat seperti yang diharapkan. Dihadapkan pada pilihan untuk terus lurus ke rerumputan atau mencoba berbelok ke Taxiway SC, ia memilih untuk berbelok.
Pada 37 knots di permukaan yang licin, pesawat tidak memiliki traksi yang diperlukan. 737 MAX 8 selip, dan roda pendarat utama kiri (MLG) meninggalkan permukaan beraspal, menabrak kotak sambungan listrik beton. Tabrakan itu menyebabkan roda terlepas pada fuse pin-nya — sebuah fitur desain yang dimaksudkan untuk melindungi tangki bahan bakar sayap — sehingga pesawat miring dan berhenti dengan bertumpu pada nacelle mesin kiri dan winglet.
Temuan NTSB: “Kapten merasakan fuselage dan pedal kemudi/pengereman mulai bergetar hebat selama belokan. Ia sesaat melepaskan tekanan rem, lalu menerapkannya kembali secara agresif, tetapi pesawat tetap terus tergelincir keluar dari landasan.”
{{REC}}
Implikasi Keselamatan dan Prosedur
Meskipun tidak ada yang terluka dilaporkan, insiden ini memicu peninjauan prosedur kinerja pendaratan United Airlines. Pada saat kejadian, kebijakan United menyarankan penggunaan pengaturan autobrake yang lebih konservatif (seperti "MAX") ketika kondisi landasan tidak pasti atau dilaporkan licin.
NTSB mencatat bahwa kapten telah menyelesaikan pelatihan kinerja pendaratan hanya satu bulan sebelum kecelakaan, namun tidak melakukan "threat briefing" formal mengenai perubahan landasan dan potensi berkurangnya aksi pengereman.
{{AD}}
Status Terkini
Pesawat, N27290, mengalami kerusakan signifikan pada sayap kiri dan badan belakang. Investigasi NTSB kini bergerak menuju penentuan akhir penyebab yang mungkin, dengan fokus pada faktor manusia terkait instruksi "expedite" dari ATC dan pengelolaan energi pesawat di permukaan yang terkontaminasi.
AeroXplorer Ditunjuk Sebagai Mitra Media Resmi untuk Airliners International™ 2026 di Denver » Lufthansa Technik Meluncurkan Program Upgrade Besar untuk ACJ318 Elite » Alaska Airlines dan LATAM Resmi Mengakhiri Kemitraan Codeshare »
Comments (0)
Add Your Comment
SHARE
TAGS
INFORMASI United Airlines Boeing 737 Max 8 NTSB Keselamatan Penerbangan Faktor Manusia ATCRECENTLY PUBLISHED
Rekap Akhir Pengiriman dan Pelacak OEM
Menjelang akhir 2025, sektor manufaktur dirgantara global telah melewati tahun yang ditandai oleh peningkatan produksi yang agresif, kendala rantai pasokan yang terus-menerus ("choke points"), dan pergeseran signifikan dalam duopoli kompetitif. Sementara Airbus sekali lagi mengamankan posisi teratas untuk total pengiriman, Boeing menutup tahun dengan buku pesanan yang bangkit kembali dan lini produksi yang stabil yang menandakan berakhirnya fase "bridge" multi-tahun.
Informasi
READ MORE »
"Aku Tidak Baik": Rekaman Audio Mencekam Menangkap Momen Nyaris Bencana Saat Pilot Berusaha Mematikan Mesin
Komunitas penerbangan dan publik mendapatkan gambaran langsung yang mencekam tentang momen-momen nyaris bencana di atas Alaska Airlines Flight 2059 (dioperasikan oleh Horizon Air). Rekaman suara kokpit (CVR) yang baru dirilis, dipublikasikan pada awal Januari 2026 setelah selesainya proses hukum, merekam momen tepat ketika pilot yang sedang tidak bertugas, Joseph Emerson, berusaha mematikan mesin pesawat di tengah penerbangan.
Cerita
READ MORE »