ट्रम्प प्रशासन और प्रमुख अमेरिकी शहरों के बीच एक राजनीतिक गतिरोध ने दुनिया के कुछ सबसे महत्वपूर्ण विमानन हब्स को अभूतपूर्व अनिश्चितता की स्थिति में धकेल दिया है। नई पुष्टि किए गए Department of Homeland Security (DHS) के सचिव Markwayne Mullin ने तथाकथित “sanctuary cities” में स्थित अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डों से U.S. Customs and Border Protection (CBP) अधिकारियों को हटाने की विस्फोटक संभावना उठाई है, जो यदि लागू हुई तो राष्ट्र के सबसे व्यस्त हवाई द्वारों में से लगभग 11 पर अंतरराष्ट्रीय उड़ान संचालन को प्रभावी रूप से समाप्त कर देगी।

वो प्रस्ताव जो अमेरिकी विमानन को हिला रहा है

Department of Homeland Security के सचिव Markwayne Mullin ने कहा है कि ट्रम्प प्रशासन sanctuary cities में स्थित अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डों से U.S. Customs and Border Protection अधिकारियों को हटाने पर विचार कर रहा है। एक Fox News के साक्षात्कार में, Mullin ने कहा कि वह उन शहरों को दण्डित करने के लिए इस कदम पर "गंभीरता से विचार" करेंगे जो संघीय आव्रजन प्रवर्तन के साथ सहयोग पर रोक लगाते हैं, यह तर्क देते हुए कि ऐसे नगर कानूनी नहीं हैं और जब वे आव्रजन कानूनों को लागू करने से इनकार करते हैं तो उन्हें कस्टम्स प्रोसेसिंग जैसे संघीय लाभ नहीं मिलना चाहिए। 

Fox News के एंकर Bret Baier से अपने DHS सचिव के रूप में पहले बड़े साक्षात्कार में Mullin ने सीधे कहा: 

"अगर वे एक sanctuary city हैं, तो क्या उन्हें वास्तव में अपने शहर में कस्टम्स प्रोसेस करना चाहिए? गंभीरता से। अगर वे एक sanctuary city हैं और वे अंतरराष्ट्रीय उड़ानें ले रहे हैं, और हम उनसे हवाई अड्डे पर हमारे साथ साझेदारी करने के लिए कह रहे हैं, लेकिन जैसे ही वे हवाई अड्डे से बाहर निकलते हैं, वे आव्रजन नीति लागू नहीं करने वाले हैं, तो शायद हमें इस पर बहुत गम्भीरता से विचार करना चाहिए क्योंकि हमें उन शहरों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है जो हमारे साथ काम करना चाहते हैं।"

Mullin ने अपनी स्थिति के कानूनी आधार के बारे में स्पष्ट कहा। "मुझे नहीं लगता कि sanctuary cities कानूनी हैं," Mullin ने कहा। "हम कानूनों का एक राष्ट्र हैं और DHS के सचिव के रूप में, मुझे चुनने या छोड़ने का अधिकार नहीं है कि मैं कौन से कानून लागू करूँगा।" उन्होंने जोड़ा: "अगर शहर यह कहने वाले हैं कि वे आव्रजन नीति लागू नहीं करेंगे, तो मैं खुद को दोहरा कर कहूँगा कि उस शहर के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय यात्रियों को प्रोसेस करना किसी भी तरह से समझ में नहीं आता।"

{{AD}}

जो 11 हवाई अड्डे निशाने पर हैं

U.S. Department of Justice ने अक्टूबर 2025 में तथाकथित sanctuary cities और राज्यों की एक सूची प्रकाशित की थी जिसमें कई ऐसे शहर शामिल थे जिनमें बड़े अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे हैं, जैसे Denver, Philadelphia, Chicago, Los Angeles, New York City, Newark, Seattle और San Francisco. उस सूची और कई विश्वसनीय स्रोतों द्वारा पहचाने गए हवाई अड्डों को जोड़कर, निम्नलिखित प्रमुख अंतरराष्ट्रीय द्वार जोखिम में हैं:

1. New York JFK International Airport (JFK) — अमेरिका का सबसे बड़ा अंतरराष्ट्रीय द्वार
2. Los Angeles International Airport (LAX) — ट्रांसपैसिफिक मार्गों के लिए पश्चिमी तट का महत्वपूर्ण हब
3. Chicago O'Hare International Airport (ORD) — United और American Airlines का प्रमुख हब
4. San Francisco International Airport (SFO) — प्रमुख ट्रांसपैसिफिक द्वार
5. Newark Liberty International Airport (EWR) — बड़े न्यूयॉर्क मेट्रो क्षेत्र की सेवा करने वाला
6. Philadelphia International Airport (PHL) — American Airlines का प्रमुख हब
7. Seattle-Tacoma International Airport (SEA) — प्रशांत उत्तर-पश्चिम का महत्वपूर्ण द्वार
8. Boston Logan International Airport (BOS) — न्यू इंग्लैंड का मुख्य हब
9. Denver International Airport (DEN) — यूएसए के सबसे व्यस्त हवाई अड्डों में से एक
10. Portland International Airport (PDX) — प्रशांत उत्तर-पश्चिम का प्रवेश द्वार
11. New Orleans Louis Armstrong International Airport (MSY) — खाड़ी तट का प्रमुख हब

JFK अपने यातायात का आधे से अधिक हिस्सा अंतरराष्ट्रीय आगमन और प्रस्थान से प्राप्त करता है, और 2025 में इसने 34 मिलियन से अधिक अंतरराष्ट्रीय यात्रियों को संभाला। सिर्फ उस एक हवाई अड्डे से CBP अधिकारियों को हटाना ट्रांसअटलांटिक और वैश्विक विमानन के लिए एक भूकंपीय घटना होगी।

{{REC}}

CBP खोने का असल अर्थ

ऑपरेशनल दृष्टिकोण से व्यावहारिक नतीजे सख्त और अपरिवर्तनीय हैं। Customs and Border Protection अधिकारियों को हटाने से इन हवाई अड्डों पर किसी भी अंतरराष्ट्रीय उड़ान के लैंड करने पर रोक लग जाएगी। आगमन प्रक्रिया के लिए CBP अधिकारी मौजूद न होने पर, हवाई अड्डे कानूनी रूप से अंतरराष्ट्रीय Ports of Entry के रूप में कार्य नहीं कर सकते। एयरलाइनों के पास अंतरराष्ट्रीय आने वाले पासेंजर्स को डायवर्ट करने के लिए कहीं नहीं होगा, और लंबी दूरी की प्रस्थान उड़ानें एकतरफा संचालन के रूप में आर्थिक रूप से असंभाव्य हो जाएँगी।

बिना कस्टम्स मंजूरी के आप अंतरराष्ट्रीय आगमन स्वीकार नहीं कर सकते। एयरलाइन शेड्यूल्स का क्या होता है? अंतरराष्ट्रीय आगमन को ऐसे हवाई अड्डे पर होना चाहिए जहाँ एक Federal Inspection Station हो। तो JFK, LAX, Chicago O'Hare आदि के लिए निर्धारित उड़ानें अब कहां जाएँगी? और अंतरराष्ट्रीय कनेक्टिंग यातायात के बिना, वे कनेक्टिंग फ्लाइटें क्या करेंगी जिनका आधार वे यात्रियाँ होती हैं?

मुख्य अमेरिकी वाहक भारी जोखिम के संपर्क में हैं। Delta, United Airlines और American Airlines 2026 में अंतरराष्ट्रीय यात्रा पर संभावित व्यवधान के लिए तैयारी कर रहे हैं। यह विवादास्पद कदम आव्रजन प्रक्रियाओं में गम्भीर देरी का कारण बन सकता है, जिसका सीधे असर लाखों यात्रियों पर पड़ेगा, विशेषकर Canada और United Kingdom जैसे शीर्ष बाजारों से आने वाले यात्रियों पर। 

DHS शटडाउन का संदर्भ

Mullin की धमकी किसी खाली स्थान से नहीं उभरती। यह धमकी उस समय आई है जब DHS फंडिंग की गिरावट के कारण बंद पड़ा हुआ है, जो 14 फरवरी से शुरू हुई थी जब डेमोक्रेटिक सांसदों ने विभाग को फंड देने के बदले आव्रजन प्रवर्तन पर नई पाबंदियाँ माँगी थीं। उस शटडाउन का अब 8 अप्रैल तक 54वाँ दिन चल रहा है, और यही वह ज्वलनशील पृष्ठभूमि है जिसके खिलाफ Mullin ये रेखाएँ खींच रहे हैं।

Mullin ने इस कदम को आंशिक सरकारी शटडाउन और उन डेमोक्रेटिक प्रयासों के जवाब के रूप में framed किया जो CBP को धनराशि से वंचित करना चाहते हैं जबकि वे हवाई अड्डों पर उनके काम से लाभ उठाते हैं। "अभी, डेमोक्रेट्स चाहते हैं कि Customs and Border Patrol को कमी की जाए," उन्होंने कहा। "तो जब लोग प्लेन से उतरते हैं तो उन व्यक्तियों को कौन प्रोसेस करता है? मुझे कठोर निर्णय लेने पड़ेंगे। कौन हमारे साथ काम करने और साझेदारी करने के लिए तैयार है?"

हालाँकि, Mullin ने खतरे और नीति के बीच अंतर भी स्वीकार किया। "हम उन वार्तालापों को शुरू करने जा रहे हैं। जैसा मैंने कहा, यह सिर्फ कुछ ऐसा है जिस पर मैं सोच रहा हूँ। यह कुछ ऐसा नहीं है जो मैं अनिवार्य रूप से करने वाला हूँ," उन्होंने कहा।

{{AD}}

सबसे बुरा समय

यह राजनीतिक हड़बड़ाहट मानव इतिहास के सबसे बड़े खेल आयोजनों में से एक के आने के साथ हो रही है। यह कदम प्रभावी रूप से डेमोक्रेटिक राज्यों के प्रमुख हवाई अड्डों पर अंतरराष्ट्रीय हवाई यात्रा और वाणिज्य को रोक सकता है, और जून की शुरुआत में शुरू होने वाले FIFA World Cup के लिए बड़े निहितार्थ पैदा कर सकता है। केवल पिछले साल ही तीन प्रमुख न्यूयॉर्क हवाई अड्डों पर 50 मिलियन से अधिक अंतरराष्ट्रीय यात्री आए थे। 

अगस्त 2025 में, कुल 12 राज्य, 18 शहर, 3 काउंटियाँ और District of Columbia को यू.एस. सरकार द्वारा sanctuary अधिकारक्षेत्र के रूप में मान्यता दी गई थी। जून में, कुछ शहरों में FIFA विश्व कप के लिए दसियों हज़ार आगंतुकों के आगमन की उम्मीद है। मेज़बान शहरों में टूर्नामेंट से कुछ सप्ताह पहले कस्टम्स को बाधित करना आर्थिक और कूटनीतिक रूप से आपदा हो सकता है, और यह ठीक उसी समय संयुक्त राज्य का विश्व मंच पर शर्मसार कर सकता है जब उसे वैश्विक आगंतुकों के लिए स्वागत योग्य गंतव्य के रूप में प्रस्तुत होना चाहिए।

एक अधिकार क्षेत्रगत विरोधाभास

प्रस्ताव के आलोचकों ने एक मौलिक तार्किक दोष की ओर इशारा किया है। अक्सर 'हवाई अड्डे' तथाकथित sanctuary शहरों के समान अधिकार क्षेत्र में भी नहीं होते। San Francisco International Airport असल में City and County of San Francisco में नहीं बल्कि unincorporated San Mateo County में है, जो Millbrae और San Bruno के सन्निकट स्थित है। किसी शहर-स्तरीय आव्रजन नीति का आवेदन ऐसे हवाई अड्डे पर करना जो भौतिक रूप से उस शहर के बाहर बैठा है, प्रस्ताव की कानूनी और प्रशासनिक सुदृढ़ता पर गंभीर सवाल उठाता है।

विस्तृत कनेक्टिविटी तर्क भी राजनीतिक तर्कशक्ति को कमजोर करते हैं। LAX और JFK जैसे प्रमुख हवाई अड्डे उन शहरों से कहीं अधिक व्यापक क्षेत्रों की सेवा करते हैं जिनके साथ वे जुड़े हुए हैं। कस्टम्स किसी 'शहर की सेवा' नहीं है; ये अमेरिका की सीमाएँ हैं। इंस्पेक्शन लोगों को किसी शहर में प्रोसेस करना नहीं है; यह चाहे अंतिम गंतव्य जो भी हो, संयुक्त राज्य में प्रवेश को प्रोसेस करना है। ये हब हवाई अड्डे रेड स्टेट्स तक पहुँचना सुविधाजनक बनाते हैं!

{{AD}}

अभी के लिए चेतावनी है, पर आदेश नहीं

फिलहाल, कोई औपचारिक कार्यान्वयन आदेश जारी नहीं किया गया है। 7 अप्रैल, 2026 तक, अधिकारियों ने किसी भी परिवर्तन के लिए समयरेखा घोषित नहीं की थी और Mullin द्वारा उद्धृत sanctuary city अधिकारक्षेत्रों के परे लक्षित हवाई अड्डों की कोई सूची नहीं बताई थी। प्रशासन ने हवाई अड्डों की विस्तृत सूची जारी नहीं की है, न ही किसी प्रारंभ तिथि की घोषणा की है, और न ही यह बताया है कि कितने अधिकारी पुनः नियुक्त किए जा सकते हैं।

फिर भी विमानन और यात्रा उद्योग इस संकेत को नज़रअंदाज़ करने का जोखिम नहीं उठा सकता। यह कदम प्रभावी रूप से डेमोक्रेटिक राज्यों के प्रमुख हवाई अड्डों पर अंतरराष्ट्रीय हवाई यात्रा और वाणिज्य को रोक सकता है, और जून की शुरुआत में शुरू होने वाले FIFA World Cup के लिए बड़े निहितार्थ पैदा कर सकता है।

CBP अमेरिका में 300 से अधिक Ports of Entry पर काम करता है, जिनमें 100 से अधिक हवाई अड्डे शामिल हैं। राजनीतिक रूप से लक्षित हब्स से अधिकारियों को चुनिंदा रूप से हटाने से अंतरराष्ट्रीय पहुँच का एक दो-स्तरीय सिस्टम बन जाएगा, जो वैश्विक एयरलाइन नेटवर्क को पुन:आकृति देगा, स्थानीय पर्यटन अर्थव्यवस्थाओं को तहस-नहस कर देगा, और मूल रूप से यह तय कर देगा कि संयुक्त राज्य दुनिया के बाकी हिस्सों से कैसे जुड़ता है। यह कि Mullin की चेतावनी नीति बनेगी या नहीं, 2026 की प्रमुख विमानन खबरों में से एक होगी।