德国慕尼黑 - 严重的冬季天气加上地面服务物流前所未有的崩溃，导致大约600名乘客本周夜间在慕尼黑机场 (MUC) 的飞机上滞留，引发了关于乘客权利和机场管理的大规模抗议。

这家通常以高效著称的巴伐利亚枢纽目前正面临正式调查，据称地勤人员在轮班结束后打卡回家，导致数架满载的飞机陷入运营停滞状态。

{{AD}}

一个“无人地带”的夜晚

多趟以长途和中程航线为主的航班上的乘客，主要由Lufthansa执飞，报告称被滞留在机上长达十多个小时。

旅客们描述了随着食物和饮用水供应减少而愈发紧张的情景，机组人员被迫解释他们在物理上无法让乘客下机，因为没有地勤人员可供连接登机桥或提供登机梯。

报道称，在混乱最严重时，许多由第三方承包商雇用的地勤员工在排班结束后直接下班离开。

由于没有接班人员顶替，机场的“周转”能力消失了。

{{REC}}

机场管理层承认失职

在今天发布的一份令人警醒的声明中，2026年2月27日，慕尼黑机场管理层承认沟通失灵是灾难性的。

一位机场发言人在对媒体的讲话中表示：

“机场、各航空公司与地面服务之间的协调没有像应有的那样运作。”

机场运营方承认了600名旅客所经历的严重困境，许多人被迫在座位上过夜，而飞机就在距航站楼仅数百码的地方静止不动。

展望未来，机场发表了简短但明确的道歉：

“慕尼黑机场表示下次会做得更好。”

{{AD}}

业界反应

航空分析人士将此事件视为欧洲航空业更大、系统性问题的一个症状：地面服务资源的稀薄化。

尽管航空公司和机场在数字接口和新飞机上投入巨大，但为机翼除冰或驾驶拖车所需的体力劳动仍然是行业的“阿喀琉斯之踵”。

“当你看到600人被困在离航站楼可见的金属筒里时，那不只是天气导致的延误；这是管理上的失败，”一位业界顾问说。“机组‘回家’的事实表明，对于不正常运营（IROPS）根本没有应急计划。”

作为主要受影响的航空公司，Lufthansa预计将面临根据EU261规定提出的大量赔偿索赔。

虽然天气常被视为可使航空公司免于赔偿的“特殊情况”，但由于人手短缺导致乘客无法下机的情况可能不受该豁免保护。

受影响的航空运营

事件影响了从旗舰长途航线到关键区域支线在内的多种运营。

前往Singapore的Lufthansa Flight LH768的乘客经历了最为漫长的等待之一，当时宽体机Airbus A350-900在地面服务能力消失时静止不动。

在飞往Copenhagen和Gdansk的短途航线上也发生了类似情形，窄体机组在没有除冰支持的情况下被困。

区域航线同样陷入瘫痪。以Lufthansa品牌运营的Air Dolomiti有两架Embraer ERJ-195滞留在滑行道上，无法返回航站楼，因为没有人员操作登机桥。

慕尼黑停机坪拥堵：

{{AD}}

随着巴伐利亚的雪渐渐落定，慕尼黑的运营管理层才刚刚感受到压力的开始。

这一事件刺破了一个长期位列世界最佳机场之列的声誉，证明当地面处理的基本机制停止运作时，即便是五星级的航站楼设施也无济于事。

对于那600名在狭窄“无人地带”中度过夜晚的乘客来说，承诺“会做得更好”只是重建旅客信任的漫长道路上的第一步。

究竟这次故障会不会导致对第三方承包商的更严格劳动规定，或彻底检修应急人员配备方案，还有待观察。然而，随着航空业持续应对后疫情时期的劳动力短缺和愈发多变的天气，慕尼黑的“停机坪之夜”成为了一个严峻的警示：技术和基础设施的可靠性，终究取决于运行它们的人。