ゲートに駐機している旅客機をよく見ると、翼について二つの特徴が際立って見える。翼は胴体から後方に傾いており、翼端に向かってわずかに上向きに傾いている。どちらの形状も装飾ではない。それらはジェットがより高速で飛ぶようになり、乗客が快適な乗り心地を期待するようになったときに技術者が直面した現実的な問題を解決するものであり、同じ翼に備わっているにもかかわらず、その二つの角度はほとんど別個の目的を持っている。

翼が後方に傾く理由

後退角は、航空機が音速に近づく際に空気に起こる現象に由来する。翼の上面を流れる空気は曲面に沿って加速するため、航空機自体がまだ Mach 1 未満で飛んでいても、気流の一部が超音速に達することがある。そうなると、翼の上で衝撃波が発生し、抗力が急増する。翼を後ろに傾けることで翼が実際に受ける気流が変わり、衝撃波の発生を遅らせるため、直翼なら受けるような抗力の罰則を負うことなく航空機が音速により近い巡航を可能にする。

だからこそ、後退角は 747 や A380 のような本格的に高い亜音速巡航速度向けに設計された旅客機から、速度と機動性を重視した戦闘機にまで見られるのだ。翼の後退角が大きいほど、一般により高い速度に耐えるように設計されており、これが Concorde の鋭く角度の付いたデルタ翼が存在した理由でもあり、F-14 のように飛行中に後退角を物理的に変えて速度と低速での操縦性をトレードオフできる機体が一部ある理由でもある。

誰も予想しなかった構造上の副作用

後退角は翼の荷重下での挙動も変えるが、概してそれは好ましい方向だ。翼はどのように作られていても飛行中に上方へたわむが、後退翼はそのたわみへの反応として翼端の迎角が下がる傾向にあり、たわみによって発生する追加の揚力を抑える。一方で前退翼は逆の挙動を示す：たわむほど翼端の迎角が増え、揚力が増え、さらにたわみが増えるという連鎖反応が起きるため、それを抑えるにはずっと重い構造で対処しなければならない。この単一の違いが、ほとんどの高速飛行機が右翼を前方ではなく後方に傾ける大きな理由の一つになっている。

翼が上向きに傾く理由

ダイヘドラル（翼根から翼端への上向きの傾き）は、まったく別の問題を解決する：継続的な操縦士の入力なしに機体を水平に保つことだ。平らな翼は少しでもロールして水平を外れても自動的に元に戻る性質がないため、乱気流や小さな操縦の衝撃で片側に傾くと、誰かが修正するまでそのまま傾いた状態に留まる。攻撃的な機動を念頭に置いた戦闘機ならそれでも構わないが、旅客機では最も避けたい状況だ。

ダイヘドラルは単純な幾何学でこれを解決する。機体がわずかにロールするとその方向に横滑りを始め、翼が上向きに傾いているため、下側の翼は上側の翼よりもわずかに大きな迎角でその側方の気流を受ける。これが下側の翼にやや多くの揚力を生み、操縦士の入力なしに機体を水平に戻す方向へと押し戻す。

安定性に伴うトレードオフ

ダイヘドラルには代償がある。翼が平らでなく角度を持っているため、発生する揚力の一部が真上ではなく横向きに向かい、効率が若干低下する。同じ自己復元力が乱気流で旅客機を安定させる一方で、操縦士がロールして旋回させようとする際には抵抗にもなるため、激しい機動を想定した機体ではダイヘドラルを小さくするか、逆にアネヘドラル（下反角）を採用して翼をわずかに下向きにしてより速く応答性の高いロール性能を得ることがある。

{{REC}}

二つの角度、共通の目的

後退角とダイヘドラルはまったく別の問題を解決している。前者は空力と速度に関わり、後者は安定性に関わる。しかし結局どちらも世界中の旅客機に共通する外観を生み出している：翼は後方に傾き、穏やかに上向きに張り出しており、高速巡航が可能で、操縦士がずっと操縦桿と格闘することなく安定して大洋を横断できるように設計されている。