วอชิงตัน ดี.ซี. — ในความเคลื่อนไหวสำคัญเพื่อตอบสนองต่อความกังวลด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้นในฝูงบิน narrowbody ทั่วโลก สำนักงานบริหารการบินแห่งสหรัฐฯ (Federal Aviation Administration - FAA) ได้ออก Notice of Proposed Rulemaking (NPRM) อย่างเป็นทางการในวันนี้ 8 มกราคม 2026 โดยมุ่งเป้าไปที่ชิ้นส่วนตัวเสถียรแนวนอนของ Boeing 737 Next Generation (NG) series.
คำสั่ง Airworthiness Directive (AD) ที่เสนอออกมาหลังจากที่หลายสายการบินรายงานความผิดปกติในการควบคุมการบิน ซึ่งนำไปสู่การสอบสวนของรัฐบาลเกี่ยวกับความสมบูรณ์เชิงโครงสร้างของระบบควบคุมมุมเงยของอากาศยาน.
{{AD}}
ปัญหา "Free Play"
ข้อเสนอของ FAA มีที่มาจากรายงานทางเทคนิคจากสายการบินหลายรายเกี่ยวกับ “pitch oscillation events” ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ตั้งใจและเกิดขึ้นอย่างฉับพลันของหัวจมูกเครื่องบินในระหว่างช่วงต่างๆ ของการบิน. การสอบสวนระบุสาเหตุเป็น free play ที่มากเกินไป ในชุดกลไกของตัวเสถียรแนวนอน.
ตามกฎอย่างเป็นทางการของ FAA ที่ออกในเช้านี้:
“FAA ได้รับรายงานจากผู้ปฏิบัติการหลายรายเกี่ยวกับเหตุการณ์การแกว่งมุมเงยที่เกิดจาก free play ของตัวเสถียรแนวนอนที่มากเกินไป ขณะนี้ยังไม่มีข้อกำหนดการตรวจสอบเพื่อจัดการกับการสึกหรอของบานพับแกนหมุนตัวเสถียรแนวนอนด้านซ้ายและด้านขวา รวมถึง jackscrew.”
ชิ้นส่วนสำคัญที่อยู่ในการตรวจสอบ
การตรวจสอบจะมุ่งไปที่สองบริเวณสำคัญของส่วนหางที่ควบคุมการปรับแต่งและความมั่นคงของมุมเงยของเครื่องบิน:
บานพับแกนหมุน: จุดยึดที่อนุญาตให้ตัวเสถียรแนวนอนเอียงได้.
ชุดสกรูขับ (jackscrew): กลไกหลักแบบใช้สกรูที่ปรับมุมตัวเสถียรเพื่อรักษาการบินให้ระดับ.

ภาพ: reddit
ความเสี่ยงจาก "Flutter"
วิศวกรอวกาศเตือนว่าหากปล่อยให้การสึกหรอในชิ้นส่วนเหล่านี้ดำเนินไปจนถึงระดับหนึ่ง ตัวเสถียรจะไม่สามารถยึดแน่นต่อแรงอากาศพลศาสตร์ได้อีกต่อไป ความขาดแคลนของความ "แข็งตัว" นี้สามารถกระตุ้นให้เกิด เหตุการณ์ flutter ซึ่งเป็นการสั่นสะเทือนความถี่สูงที่เกิดขึ้นเองและอาจนำไปสู่ความล้มเหลวของโครงสร้างอย่างรวดเร็ว.
FAA ระบุชัดเจนว่าการเคลื่อนไหวของตัวเสถียรที่มากเกินไป “อาจนำไปสู่เหตุการณ์ flutter,” ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ในอดีตส่งผลให้สูญเสียการควบคุมเครื่องบินได้.
{{AD}}
ผลกระทบต่อฝูงบินและข้อกำหนดสำหรับผู้ปฏิบัติการ
คำสั่งที่เสนอจะครอบคลุมทั้งฝูงบิน 737NG ที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ โดยรวมมีทั้งหมด 1,987 เครื่อง.
รวมถึงรุ่นต่อไปนี้:
- 737-600
- 737-700 / -700C
- 737-800
- 737-900 / -900ER
การบังคับใช้แนวปฏิบัติเดือนมิถุนายน 2025
มิถุนายน 2025 เป็นข้อบังคับ. แม้บางสายการบินที่ดำเนินการเชิงรุกจะเริ่มการตรวจสอบเหล่านี้แล้ว แต่ AD ใหม่นี้จะทำให้การปฏิบัติตามครอบคลุมทั้งฝูงบินภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลอย่างเข้มงวด.
ข้อกำหนดที่เสนอมีดังนี้:
การวัดอย่างแม่นยำ: ผู้ปฏิบัติการต้องวัด "ค่า free play" ของบานพับแกนหมุนด้านซ้ายและด้านขวา รวมถึง jackscrew.
การเปลี่ยนชิ้นส่วน: ชิ้นส่วนใดที่พบว่าสึกหรอเกินขีดจำกัดที่ผู้ผลิตกำหนดต้องถูกเปลี่ยนก่อนทำการบินต่อไป.
การตรวจสอบซ้ำเป็นระยะ: จัดตารางการตรวจสอบซ้ำอย่างสม่ำเสมอเพื่อเฝ้าติดตามการสึกหรอในช่วงอายุการใช้งานของเครื่องบิน.

ภาพ: AeroXplorer/ Nathan Francois
{{REC}}
ปฏิกิริยาในอุตสาหกรรมและขั้นตอนต่อไป
Boeing ระบุว่ากำลังทำงานอย่างใกล้ชิดกับ FAA และลูกค้าของบริษัทเพื่อรับประกัน "ความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของฝูงบิน" ผู้ประกอบการรายใหญ่ของ 737NG ซึ่งรวมถึง Southwest Airlines, United, and Delta กำลังทบทวนข้อกำหนดทางเทคนิคของข้อเสนออยู่ในขณะนี้.
FAA ได้เปิดวงรับความคิดเห็นสาธารณะเป็นเวลา 45 วัน เพื่อให้วิศวกร นักบิน และสายการบินสามารถให้ความเห็นต่อวิธีการตรวจสอบและกรอบเวลาการปฏิบัติตามที่เสนอได้. หากกฎมีการสรุปเป็นฉบับสุดท้ายตามคาด การตรวจสอบอาจกลายเป็นข้อบังคับสำหรับผู้ปฏิบัติการทั้งหมดในสหรัฐฯ ภายในปลายเดือนกุมภาพันธ์หรือต้นเดือนมีนาคม 2026.
KLM ยกเลิก 92% ของเที่ยวบิน Amsterdam ในวิกฤตพายุหนาวครั้งประวัติศาสตร์ » สรุปข่าวการบินประจำสัปดาห์: 10 เรื่องที่สำคัญที่สุด » ทำไมสงครามชั้นโดยสารของสายการบินจะทวีความรุนแรงในปี 2026 »
Comments (1)
Ronald Hardwig, Professional engineer
I've been studying plane crashes I believe caused by them flying into a vortex for about the last 15 years. I have research pertaining to the unexpected pitch oscillations that I believe you're talking about. What I'm talking about is what took down Lion Air Flight 310 and Ethiopian flight ET302. My findings are that these planes flew into the side of a vortex. Just think what would happen if a plane flew into the side of the vortex and only one AOA sensor sensed that it was flying into rising air, the AOA sensor on the far side would be receiving streamline air after it p[assed around the nose of the plane. I find that this is what happened to Lion Air Flight 310 as it flew into a vortex created by the Suralaya Power Plant Northwest of Jakarta. In fact Sriwijaya flight 182 on January 9, 2021, flew into a vortex created by the same Suralaya Power Plant Northwest of Jakarta. I even have a satellite view of the vortex forming that caused Sriwijaya flight 182 to crash. And Ethiopian flight ET302 flew into the vortex created by the eruption of two volcanoes earlier that morning in the Democratic Republic of the Congo.
Want to talk further? email me
Add Your Comment
SHARE
TAGS
ข่าว FAA Boeing 737 NG ความปลอดภัยด้านการบิน ประกาศความเหมาะสมในการบิน การบำรุงรักษาRECENTLY PUBLISHED
Air Canada ย้ำความแข็งแกร่งในภูมิภาคด้วยการขยายครั้งใหญ่ของ PAL Airlines
ในการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อเสริมการมีอยู่ในภาคตะวันออกของแคนาดา Air Canada ได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงความตั้งใจที่จะขยายและต่ออายุความร่วมมือทางการค้ากับ PAL Airlines อย่างมีนัยสำคัญ ตั้งแต่วันที่ January 8, 2026 สายการบินทั้งสองได้ลงนามใน Letter of Intent (LOI) ที่ไม่เพียงแต่รับประกันการเชื่อมต่อระดับภูมิภาคในทศวรรษถัดไป แต่ยังประกาศการขยายฝูงบินอย่างมีนัยสำคัญเพื่อรองรับความต้องการที่เพิ่มขึ้นใน Québec และ the Maritimes.
ข่าว
READ MORE »
Air Canada ย้ำความแข็งแกร่งระดับภูมิภาคด้วยการขยายครั้งใหญ่ร่วมกับ PAL Airlines
ในความเคลื่อนไหวเชิงยุทธศาสตร์เพื่อเสริมการเข้าถึงในภาคตะวันออกของแคนาดา Air Canada ได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงเจตนาที่จะขยายและต่ออายุความร่วมมือทางการค้ากับ PAL Airlines อย่างมีนัยสำคัญ ตั้งแต่วันที่ January 8, 2026 สองสายการบินได้ลงนามใน Letter of Intent (LOI) ซึ่งไม่เพียงแต่รับประกันการเชื่อมโยงระดับภูมิภาคไปอีกทศวรรษ แต่ยังรวมถึงการขยายฝูงบินอย่างมากเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นใน Québec และ the Maritimes.
ข่าว
READ MORE »