FAA предлагает обязательные проверки стабилизатора 737NG после сообщений об опасных "колебаниях тангажа"

FAA предлагает обязательные проверки стабилизатора 737NG после сообщений об опасных "колебаниях тангажа"

BY KALUM SHASHI ISHARA Published on January 08, 2026 1 COMMENTS

ВАШИНГТОН, округ Колумбия — В важном шаге по устранению возникающих проблем с безопасностью в мировом парке узкофюзеляжных самолётов Федеральное авиационное управление (FAA) официально выпустило Notice of Proposed Rulemaking (NPRM) сегодня, 8 января 2026 года, нацеленный на компоненты горизонтального стабилизатора серии Boeing 737 Next Generation (NG).

 

Предлагаемая директива по летной годности (AD) последовала за сообщениями нескольких перевозчиков о тревожных аномалиях в системах управления полётом, что вызвало федеральное расследование целостности конструкции системы управления тангажом самолёта.

 

Крупные операторы 737NG в настоящее время пересматривают технические требования предложения.

 

{{AD}}

 

Проблема «люфта»

 

Предложение FAA основано на технических отчётах нескольких авиакомпаний о «событиях колебаний по тангажу», непреднамеренных и внезапных движениях носовой части самолёта на разных этапах полёта. Расследования установили, что причиной является чрезмерный люфт в механическом узле горизонтального стабилизатора.

 

Согласно официальному правилу FAA, опубликованному сегодня утром:

 

«FAA получила сообщения от нескольких эксплуатантов о случаях колебаний по тангажу из‑за чрезмерного люфта горизонтального стабилизатора. В настоящее время отсутствует требование по инспекции, направленное на выявление износа левого и правого поворотных шарниров горизонтального стабилизатора и jackscrew.»

 

Ключевые компоненты под пристальным вниманием

 

В поле зрения инспекторов попали две критические зоны хвостовой части, отвечающие за трим и устойчивость по тангажу:

 

Поворотные шарниры: Точки крепления, позволяющие горизонтальному стабилизатору отклоняться.

 

Винтовой механизм (jackscrew): Основной винтовой механизм, который изменяет угол стабилизатора для поддержания горизонтального полёта.

 

Boeing 737 винтовой механизм (jackscrew)
Фото: reddit

 

Риск «флаттера»

 

Аэрокосмические инженеры предупреждают, что если износ этих компонентов не контролировать, он может достичь порога, при котором стабилизатор перестанет удерживаться жёстко против аэродинамических сил. Отсутствие такой «жёсткости» может спровоцировать флаттер — высокочастотную самовозбуждающуюся вибрацию, которая может привести к быстрому разрушению конструкции.

FAA прямо указало, что чрезмерные перемещения стабилизатора «могут привести к флаттеру», что исторически вело к потере управления самолётом.

 

{{AD}}

 

Влияние на парк и требования к эксплуатантам

 

Предлагаемая мера охватывала бы весь парк 737NG, зарегистрированный в США, в общем количестве 1,987 самолётов.

 

Это включает следующие варианты:

 

  • 737-600
  • 737-700 / -700C
  • 737-800
  • 737-900 / -900ER

 

Обязательное введение руководящих указаний июня 2025 года

 

Действия FAA направлены на кодификацию и придание обязательного статуса набору эксплуатационных инструкций, которые Boeing изначально направил авиакомпаниям как индивидуальные рекомендации в июне 2025 года. Хотя некоторые инициативные перевозчики уже начали эти проверки, новая AD обеспечит полное соблюдение по всему парку под строгим федеральным контролем.

Предлагаемые требования включают:

 

Точные измерения: Операторы должны измерять величину люфта левого и правого поворотных шарниров и jackscrew.

 

Замена компонентов: Все детали, у которых выявлен износ, превышающий предельные значения, указанные производителем, должны быть заменены до дальнейшей эксплуатации.

 

Регулярные проверки: Установление повторяющегося графика инспекций для мониторинга прогрессирования износа в течение всего срока службы самолёта.

 

Boeing 737-900ER, эксплуатируемый Delta Airlines
Фото: AeroXplorer/ Nathan Francois

 

{{REC}}

 

Реакция отрасли и дальнейшие шаги

 

Boeing заявил, что тесно сотрудничает с FAA и своими клиентами для обеспечения «безопасности и целостности парка». Крупные операторы 737NG, включая Southwest Airlines, United, и Delta, в настоящее время пересматривают технические требования предложения.

 

FAA открыло 45‑дневный период общественного обсуждения, в рамках которого инженеры, пилоты и авиакомпании могут предоставить отзывы по предлагаемым методам инспекций и срокам исполнения. Если правило будет окончательно утверждено, как ожидается, проверки могут стать обязательными для всех операторов в США к концу февраля или марту 2026 года.

 

 AeroXplorer is on Telegram! Subscribe to the AeroXplorer Telegram Channel to receive aviation news updates as soon as they are released. View Channel 
Kalum Shashi Ishara
I am an Aircraft Engineering graduate and an alumnus of Kingston University. It was a passion that I have had since childhood driven me to realise this goal of working in the Aviation and Aerospace industry. I have been working in the industry for more than 13 years now, and I can easily identify most commercial aircraft by spotting them from a distance. My work experience involved both technical and managerial elements of Aircraft component manufacturing, Quality assurance and continuous improvement management.

Comments (1)

Ronald Hardwig, Professional engineer I've been studying plane crashes I believe caused by them flying into a vortex for about the last 15 years. I have research pertaining to the unexpected pitch oscillations that I believe you're talking about. What I'm talking about is what took down Lion Air Flight 310 and Ethiopian flight ET302. My findings are that these planes flew into the side of a vortex. Just think what would happen if a plane flew into the side of the vortex and only one AOA sensor sensed that it was flying into rising air, the AOA sensor on the far side would be receiving streamline air after it p[assed around the nose of the plane. I find that this is what happened to Lion Air Flight 310 as it flew into a vortex created by the Suralaya Power Plant Northwest of Jakarta. In fact Sriwijaya flight 182 on January 9, 2021, flew into a vortex created by the same Suralaya Power Plant Northwest of Jakarta. I even have a satellite view of the vortex forming that caused Sriwijaya flight 182 to crash. And Ethiopian flight ET302 flew into the vortex created by the eruption of two volcanoes earlier that morning in the Democratic Republic of the Congo. Want to talk further? email me
5h ago • Reply

Add Your Comment

SHARE

TAGS

Новости FAA Boeing 737 NG Безопасность полётов Директива по летной годности Техническое обслуживание

RECENTLY PUBLISHED

Крушение вертолета в Arizona: как Через неделю после того, как частный вертолет рухнул в суровые глубины Telegraph Canyon, авиационное сообщество потрясено не только потерей четырех жизней, но и вопиющими системными сбоями, которые это происшествие вскрыло. Новости READ MORE »
Air Canada укрепляет региональные позиции благодаря масштабному расширению PAL Airlines В стратегическом шаге по укреплению присутствия в восточной части Канады Air Canada официально объявила о намерении значительно расширить и продлить своё коммерческое партнёрство с PAL Airlines. По состоянию на 8 января 2026 года две авиакомпании подписали Letter of Intent (LOI), который не только обеспечивает региональную связанность на ближайшее десятилетие, но и предусматривает существенное расширение флота для удовлетворения растущего спроса в Québec и Maritimes. Новости READ MORE »
Flydubai, Turkish и Pegasus приостанавливают рейсы на фоне эскалации беспорядков и цифрового отключения интернета Крупные ближневосточные и турецкие авиакомпании неожиданно приостановили сегодня полеты в Islamic Republic of Iran, поскольку общенациональное отключение интернета и усиливающиеся антиправительственные протесты создают "высокий риск" для международной гражданской авиации. Новости READ MORE »


SHOP

$2999
NEW!AeroXplorer Aviation Sweater Use code AVGEEK for 10% off! BUY NOW