Un vuelo de Alaska Airlines que se preparaba para salir del Aeropuerto Internacional de Miami descendió al caos durante el fin de semana después de que pasajeros presuntamente amenazaran a los auxiliares de vuelo, incluida una amenaza de "tomar el control" de la aeronave, lo que llevó a los pilotos a bloquear la cabina y solicitar asistencia inmediata de las fuerzas del orden.
El incidente se desarrolló a bordo del vuelo 305 de Alaska Airlines, un Boeing 737 con destino a Seattle, la noche del domingo 9 de agosto. La aeronave ya había iniciado el pushback desde la puerta y se preparaba para rodar cuando se reportó la amenaza, según informes. Los miembros de la tripulación reconocieron rápidamente la amenaza y siguieron los procedimientos de seguridad establecidos para mantener restringido el acceso a la cabina durante altercados.

Qué sucedió a bordo
Según los relatos del incidente, los pasajeros se volvieron disruptivos poco después del pushback, dirigiendo amenazas a los auxiliares de vuelo. La tripulación informó que al menos una persona pronunció declaraciones que sugerían la intención de "tomar el control" del avión, un lenguaje que provocó una respuesta inmediata y elevada por parte de la tripulación de vuelo.
En un audio de la comunicación entre la cabina y el control de tráfico aéreo, se puede escuchar a un piloto diciendo:
Tenemos una alteración por parte de pasajeros a bordo en este momento con amenazas procedentes de pasajeros,
y solicitando activar el protocolo de bloqueo de la cabina mientras apagaban el motor y ponían el freno de estacionamiento. Debido a que el tractor de pushback ya se había desconectado, hubo un breve retraso mientras el personal de tierra lo volvía a acoplar para que la aeronave pudiera ser remolcada de vuelta a la puerta.
Los pilotos aseguraron la puerta de la cabina y se negaron a abrirla durante el resto del incidente. La tripulación de cabina trabajó para controlar la situación mientras el capitán coordinaba con el control de tráfico aéreo y el despacho de Alaska Airlines.
Pasajeros sentados cerca describieron un ambiente tenso mientras los auxiliares de vuelo intentaban contener el altercado. Algunos pasajeros fueron desembarcados temporalmente mientras las fuerzas del orden investigaban, antes de que se les permitiera volver a abordar.
Respuesta de las fuerzas del orden
Oficiales de la Oficina del Sheriff de Miami-Dade respondieron y entrevistaron a las dos personas involucradas. No se reportaron lesiones entre pasajeros o tripulación, y no se recuperaron armas, según los informes iniciales. Tras su investigación, las autoridades de Miami-Dade determinaron que la amenaza no era creíble. Las dos personas involucradas no fueron arrestadas; en su lugar, fueron reubicadas en otro vuelo. La demora alteró el horario de salida del vuelo.
Procedimientos de bloqueo de la cabina
La respuesta de la tripulación refleja los protocolos adoptados en toda la industria de la aviación comercial. Las puertas reforzadas de la cabina y las estrictas normas de acceso exigen que los pilotos mantengan la cabina sellada siempre que surja una amenaza creíble en la cabina.
Según las normas de la Federal Aviation Administration, los pilotos tienen plena autoridad para negar la entrada a la cabina a cualquier persona, incluidos miembros de la tripulación, si sospechan un riesgo de seguridad. Las aerolíneas también entrenan a la tripulación de cabina para manejar a pasajeros indisciplinados mediante la desescalada verbal, restricciones físicas cuando es necesario y la coordinación con las autoridades en tierra.
Expertos en seguridad de la aviación señalan que las amenazas de "tomar el control" de una aeronave, incluso cuando son realizadas por pasajeros que pueden no tener los medios para llevarlas a cabo, se tratan con el máximo nivel de seriedad, provocando una respuesta inmediata de las fuerzas del orden incluso cuando una investigación posterior determina que no existía una amenaza creíble. La ley federal considera la interferencia con la tripulación de vuelo un delito grave que puede acarrear largos periodos de prisión y multas severas.
Una preocupación creciente para las aerolíneas
Los incidentes con pasajeros indisciplinados han seguido siendo un problema persistente para las aerolíneas estadounidenses en los últimos años. La FAA registró más de 1,600 reportes de pasajeros conflictivos a lo largo de 2025, con algo más de 1,000 reportados durante los primeros ocho meses de 2026, según datos citados por medios de aviación, aunque las tendencias anuales completas para 2026 aún son inciertas.
Alaska Airlines, como otras grandes aerolíneas de EE. UU., mantiene una política de tolerancia cero hacia los pasajeros que amenazan a la tripulación o intentan interferir con las operaciones de vuelo. Los pasajeros hallados responsables de tal conducta pueden enfrentarse a prohibiciones permanentes por parte de la aerolínea, sanciones civiles por parte de la FAA y cargos penales federales, aunque en este caso las personas involucradas fueron liberadas sin cargos después de que se considerara que la amenaza no era creíble.
La Transportation Security Administration también tiene la autoridad para imponer multas civiles y revocar privilegios de control de seguridad, incluida la elegibilidad para PreCheck, a las personas involucradas en incidentes graves a bordo.
{{REC}}
Qué sigue
Como las autoridades de Miami-Dade concluyeron que la amenaza no era creíble y las dos personas involucradas fueron reubicadas en lugar de detenidas, no se conocen cargos pendientes contra ellas en este momento.
Alaska Airlines no ha publicado una declaración pública detallada identificando a las personas ni proporcionando detalles operativos adicionales, y por lo general remite a las autoridades durante investigaciones de esta naturaleza.
Para los viajeros, el incidente sirve como recordatorio de la seriedad con la que las aerolíneas y las autoridades federales tratan cualquier amenaza reportada dirigida a una aeronave o a su tripulación, incluso en casos en los que finalmente se determina que la amenaza no era creíble. Las declaraciones hechas por frustración pueden desencadenar un bloqueo inmediato de la cabina, la intervención de las fuerzas del orden y una importante interrupción del vuelo, independientemente de cómo se resuelva finalmente la investigación.
Las circunstancias precisas de las amenazas hechas a bordo se basan en relatos preliminares, y puede surgir información adicional a medida que se confirmen más detalles.
Jet Regional de American Airlines Declara Emergencia de Combustible Tras Tres Intentos Fallidos de Aterrizaje » FAA afloja, pero no levanta las restricciones de aterrizaje paralelas en SFO » British Airways demandada por lesión en la cabeza, pero la historia real es más complicada »
Comments (7)
Dan Knight
They should have been placed on the "No Fly" list for all airlines. Disruptions like this should not be tolerated.
Fred Fury
Move on, now. Nothing to see here.
Tom Gold
As is often the case these days, this reporting is light on facts. There is no context for the apparent remark and no indication of what the disturbance was that led up to it. It feels like something innocuous that got blown out of proportion once the words "take over the plane" were uttered. Who knows. And once the words were uttered, rigid protocol kicked in and there was no turning back. The fact that no charges were filed and that the passengers were rebooked sounds like this was a result of a crew over reaction. Still, better safe than sorry, and a cautionary tale about behavior and word usage in a sensitive context like air travel. I am sure those two rowdy guys are now chastened. They are fortunate that apparently reason prevailed.
Dan
So the threat was NOT credible and there wasn't a single person on the plane with their smartphone recording the incident? I call BS. I find it very suspect that there is no evidence other than what the Dade Co LEO stated. If anyone as much as farts in public it is recorded and blasted onto the internet as soon as it can be uploaded. With all that said. KUDOS to the flight deck for locking it down and stopping the aircraft. You can't fall out of the sky if you are still on the ground. All threats are taken serious and those disruptive pax should be traveling by bus or car for a long time, but no accountability leads to more incidents
Patrick
Something does not smell right in this story.
The story starts like a hijacking’s of an aircraft but at the end there is no arrest from police or authorities: “C’mon folks, move on, nothing to see here”.
People have been accused of domestic terrorism for less than that.
Does it mean that all other passengers never saw any unruly passengers or Alaska Airlines behaviour was not customer friendly prior to boarding and would not disclose the reasons of passengers justified dissatisfaction?
Toby Rookfield
Seems to me that a threat of "taking over" a flight is tantamount to an attempted hijacking, whether or not the threat was physically possible. The two clowns involved should have been arrested and charged, not rebooked on another flight. This makes it sound like "anything goes" on Alaska.
Toby Rookfield
Seems to me that a threat of "taking over" a flight is tantamount to an attempted hijacking, whether or not the threat was physically possible. The two clowns involved should have been arrested and charged, not rebooked on another flight. This makes it sound like "anything goes" on Alaska.
Add Your Comment
SHARE
TAGS
NOTICIAS Alaska Airlines Miami Bloqueo AS-305RECENTLY PUBLISHED
Merlin Labs obtiene la aprobación de New Zealand para la ruta de certificación del sistema de vuelo AI
El organismo regulador de aviación de New Zealand ha aceptado el plan de certificación de Merlin Labs para su sistema de automatización de vuelo basado en AI en aeronaves Cessna Caravan.
Noticias
READ MORE »
Accidente de helicóptero cerca de la isla griega de Sifnos mata a tres pasajeros
Un helicóptero privado se estrelló en el mar cerca de la isla griega de Sifnos, causando la muerte de tres personas a bordo, según las autoridades griegas.
Noticias
READ MORE »
Incursión en la Pista en São Paulo Guarulhos: Jets de American y Delta Cruzan la Trayectoria de un LATAM A320 al Iniciar la Carrera de Despegue
Una seria incursión en la pista en São Paulo Guarulhos Airport involucró a un LATAM A320 que comenzó el despegue sin autorización mientras jets de American y Delta cruzaban su trayectoria.
Noticias
READ MORE »